ハリントンの「オシアナ」とアートとの関係
「オシアナ」における視覚芸術の不在
「オシアナ」は、その政治哲学的内容で知られており、視覚芸術に直接言及することはほとんどありません。絵画、彫刻、建築についての議論は存在しません。これは、ハリントンが自身の理想国家を構築する上で、視覚芸術の役割を重視していなかったか、あるいは意図的に除外したことを示唆している可能性があります。
文学と言語の重要性
視覚芸術とは対照的に、「オシアナ」は文学と言語を非常に重視しています。ハリントンは、明確で簡潔な散文を用いて自身の思想を表現し、古代ギリシャやローマの文学からの引用を多用しています。これは、彼が言語の力を認識し、それを通じて自身の政治的ビジョンを効果的に伝えようとしていたことを示しています。
象徴主義と寓意
「オシアナ」は、視覚芸術を直接扱っていませんが、象徴主義と寓意を効果的に活用しています。「オシアナ」という作品タイトル自体が、イギリスを象徴的に表現したものです。また、作中に登場する様々な制度や慣習は、特定の政治思想や概念を象徴的に表現しています。
結論
「オシアナ」は、視覚芸術に直接焦点を当てているわけではありませんが、文学と言語の力、そして象徴主義と寓意の有効性を示す好例と言えます。ハリントンは、視覚的なイメージよりも、言葉の力を借りて、自身の理想国家を構築し、読者に訴えかけようとしました。