Skip to content Skip to footer

シャーマンの革新の政治経済学の思考の枠組み

## シャーマンの革新の政治経済学の思考の枠組み

###

シャーマンの革新の政治経済学とは?

経済学者のジェフリー・シャーマンは、著書「The Political Economy of Innovation」の中で、技術革新がどのように起こり、経済成長や社会にどのような影響を与えるのかを、政治経済学的な視点から分析しました。シャーマンは、従来の新古典派経済学のように、市場メカニズムだけを重視するのではなく、国家、企業、労働組合、国際機関といった様々なアクター間の相互作用に着目することで、より複雑で現実的な革新のプロセスを描き出すことを目指しました。

###

シャーマンのフレームワークにおける重要な要素

シャーマンは、革新の政治経済学を理解するための重要な要素として、以下の3つを挙げています。

* **制度:** 国家による規制、知的財産権制度、金融システム、教育制度など、経済活動のルールや枠組みとなる制度は、革新の誘因や方向性に大きな影響を与えます。
* **アクター:** 企業、国家、労働組合、大学、国際機関といった様々なアクターは、それぞれの利益や目的を持って行動し、革新プロセスに関与します。彼らの間の協力と競争が、革新の成否を左右します。
* **経路依存性:** 過去の技術選択や制度設計は、現在の技術開発や経済構造に強い影響を与えます。一度特定の技術や制度が定着すると、そこから抜け出すことが難しくなり、新たな革新が阻害される可能性があります。

###

シャーマンの分析における重要なポイント

シャーマンは、上記のような要素を踏まえ、以下の点を主張しています。

* **市場メカニズムだけでは十分ではない:** 革新には、研究開発への投資、リスクテイク、長期的な視点が必要ですが、市場メカニズムだけでは、これらの要素を十分に供給できません。国家による適切な政策介入や、企業間の戦略的な連携が重要となります。
* **国家の役割は重要:** 国家は、制度設計や政策を通じて、革新を促進することができます。例えば、研究開発への補助金、知的財産権の保護、人材育成への投資などは、革新を促進する効果があります。
* **革新は必ずしも良い結果をもたらすとは限らない:** 革新は、経済成長や生活水準の向上に貢献する一方で、環境問題、格差拡大、失業といった負の影響をもたらす可能性もあります。革新の利益を最大限に享受し、負の影響を最小限に抑えるためには、適切な政策介入が必要となります。

シャーマンの革新の政治経済学は、従来の新古典派経済学の限界を克服し、より現実的な革新の分析を可能にするフレームワークを提供しています.

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5