シャーマンの革新の政治経済学に影響を与えた本
**ヨーゼフ・シュンペーター著『経済発展の理論』 (1911年)**
ヨーゼフ・シュンペーターの『経済発展の理論』は、20世紀の経済思想、特にイノベーションの研究に大きな影響を与えた、経済学における影響力のある作品です。この本でシュンペーターは、資本主義経済におけるイノベーションの役割を理解するための枠組みを提示しており、この本は後に経済学者であり政治学者でもあるシャーマンに深い影響を与えることになりました。
シュンペーターの主要な主張の1つは、イノベーションが経済発展の原動力であるということです。彼は、イノベーションは新たな財・サービス、生産方法、市場、資源の供給源、または産業の新しい組織を生み出す「創造的破壊」のプロセスを通じて発生すると主張しました。このプロセスを通じて、イノベーションは既存の産業、企業、雇用を破壊する一方で、新たな産業、企業、雇用を創出し、全体的な経済成長と繁栄につながります。
シュンペーターは、イノベーションのプロセスにおいて「起業家」が中心的な役割を果たしていると主張しました。起業家とは、機会を見出し、資源を動員し、リスクをとってイノベーションを実現する個人です。彼らは、新しいアイデア、製品、プロセスを市場にもたらすことで、経済発展の原動力となっています。
シュンペーターはまた、イノベーションが「集団現象」であることを認識しており、企業内、産業内、そしてより広範な経済全体にわたる個人や組織の相互作用によって形成されると主張しました。彼は、技術的進歩と経済発展における知識、イノベーション、起業家精神の拡散の重要性を強調しました。
**シャーマンの研究への影響**
『経済発展の理論』は、シャーマンのイノベーションの政治経済学の理解に大きな影響を与えました。シュンペーターの研究から導き出されたシャーマンの分析の重要な側面をいくつか紹介します。
* **イノベーションの重要性**: シュンペーターの影響を受けて、シャーマンは経済成長と発展におけるイノベーションの重要性を認識するようになりました。彼はイノベーションが、経済が停滞して生産性が低い状態から抜け出し、生産性の向上と経済的繁栄の新しい段階に移行することを可能にする鍵であると考えていました。
* **国家の役割**: シュンペーターとは異なり、シャーマンはイノベーションのプロセスにおける国家の役割についてより微妙な見方を示しました。シュンペーターは国家の介入がしばしば起業家精神を阻害し、経済発展を阻害すると主張したのに対し、シャーマンは国家が特定の条件下でイノベーションを促進し、支援できることを認識していました。彼は、研究開発への投資、教育・訓練制度への支援、知的財産権の保護、機能する市場の促進など、政府がイノベーションを促進するためにとることができるさまざまな政策を強調しました。
* **制度の重要性**: シュンペーターはイノベーションの社会的・制度的文脈を認識していましたが、シャーマンは制度的要因がイノベーションのプロセスをどのように形成するかを強調しました。彼は、健全な制度（政治的安定、法の支配、腐敗の減少など）が、起業家精神、投資、リスクテイクを促進するため、イノベーションを促進するために不可欠であると主張しました。
* **イノベーションは線形的ではない**: シュンペーターもシャーマンも、イノベーションのプロセスが線形でも予測可能でもないことを認識していました。代わりに、それは企業、機関、個人間の複雑な相互作用によって形作られる、動的で不確実なプロセスです。この理解に基づき、シャーマンは柔軟性があり、変化する状況に適応できるイノベーション政策の重要性を強調しました。
要約すると、ヨーゼフ・シュンペーターの『経済発展の理論』は、シャーマンのイノベーションの政治経済学に関する考え方に大きな影響を与えました。シャーマンはシュンペーターの研究から、イノベーションの重要性、起業家の役割、経済発展における創造的破壊の概念など、重要な洞察を取り入れました。しかし、シャーマンはシュンペーターの思想を拡張し、国家の役割、制度の重要性、イノベーション・プロセスの非線形性に焦点を当てました。イノベーションと経済発展に関するシャーマンの研究は、政府の政策、ビジネス戦略、経済学の理解に大きな影響を与え続けています。