## チェーホフの桜の園から学ぶ時代性
###
没落する貴族階級
かつての栄光にしがみつき、現実から目を背ける貴族階級の姿は、19世紀末から20世紀初頭にかけてのロシア社会における大きな変化を象徴しています。彼らは時代の流れに取り残され、経済的な困窮や社会的地位の低下に直面していました。「桜の園」は、まさにそうした没落貴族の象徴であり、かつての贅沢な暮らしを懐かしむマダム・ラネーフスカヤとその兄ガーエフの姿は、過去の栄光に囚われ、変化に対応できない貴族階級の哀れさを浮き彫りにしています。彼らは、借金返済のために桜の園を売却せざるを得ない状況に追い込まれてもなお、現実を直視しようとせず、具体的な行動をとることもできません。
彼らは、自分たちの社会的地位や美意識を守ることに固執し、商人であるロパーヒンの提案する桜の園の別荘地化を拒否します。これは、彼らが経済的な安定よりも、自分たちの過去の栄光や社会的地位にしがみついていることを示しています。しかし、時代の流れは彼らの願いを叶えてくれるはずもなく、最終的に桜の園はロパーヒンに買われ、彼らは過去の栄光とともに舞台から姿を消していくのです。
###
台頭する新興ブルジョワジー
一方、「桜の園」には、ロパーヒンのように、社会の変革期に台頭してきた新興ブルジョワジーの姿も描かれています。彼らは、貴族階級の没落をよそに、経済的な成功を収め、社会的な地位を向上させていきました。ロパーヒンは、かつてラネーフスカヤ家の農奴の子孫でしたが、努力を重ねて巨万の富を築きます。彼は、現実主義的な思考を持ち、時代の変化に柔軟に対応することで成功を収めます。
彼は、ラネーフスカヤ家に対して、桜の園を別荘地として開発することで借金を返済し、財産を救う提案をします。これは、変化の時代に適応するための現実的な解決策でしたが、過去の栄光に固執するラネーフスカヤ家には受け入れられませんでした。ロパーヒンの成功は、新しい時代が到来し、社会の勢力図が変化しつつあることを示しています。彼は、貴族階級に取って代わる存在として、新しい時代の価値観を体現していると言えるでしょう。
###
旧体制と新時代の対立と交錯
「桜の園」は、没落する貴族階級と台頭する新興ブルジョワジーという対照的な存在を通して、時代の転換期における社会の変容を描き出しています。ラネーフスカヤ家とロパーヒンの対比は、旧体制と新時代の対立を象徴しています。しかし、両者は完全に断絶しているわけではありません。ロパーヒンは、ラネーフスカヤ家に対して敬意と愛情を抱いており、彼らが経済的に困窮していることを心配しています。
ラネーフスカヤ家の娘アーニャもまた、ロパーヒンの現実的な思考を理解し、新しい時代への希望を抱いています。このように、「桜の園」は、単に旧体制と新時代の対立を描くだけでなく、両者の複雑な関係性、そして新しい時代への期待と不安を描いた作品と言えるでしょう。