## ウェーバーの職業としての政治から得られるもの
###
政治における情熱、責任倫理、判断力の重要性
ウェーバーは、「職業としての政治」において、政治家を志す者が持つべき3つの資質として、**情熱、責任倫理、判断力**を挙げます。政治への情熱は、単なる個人的な野心ではなく、国家や国民に対する献身という形をとるべきだとされます。また、政治家は自らの行動の結果に対して責任を負う「責任倫理」を持たなければなりません。そして、複雑な状況を冷静に分析し、最善の行動を選択する判断力も不可欠であると説きます。
###
政治における倫理の二元性
ウェーバーは、政治における倫理には、「信念倫理」と「責任倫理」の二種類が存在すると主張します。信念倫理は、自らの信じる正義や理想を貫き通すことを重視する倫理です。一方、責任倫理は、政治家の行動がもたらす結果に対して責任を負うことを重視する倫理です。ウェーバーは、政治家は信念倫理と責任倫理の両方を持ち合わせ、状況に応じて使い分ける必要があると説きます。
###
職業政治家と兼業政治家の比較
ウェーバーは、政治を職業とする「職業政治家」と、政治以外の職業を持ちながら政治活動を行う「兼業政治家」を比較し、近代国家においては職業政治家の存在が不可欠であると論じます。職業政治家は、政治活動に必要な知識や経験を積み重ね、政治に専念することで、より質の高い政治を提供できるとされます。
###
カリスマと官僚制
ウェーバーは、政治におけるリーダーシップの形態として、「カリスマ」と「官僚制」を対比させます。カリスマ的リーダーは、その非凡な能力や魅力によって人々を魅了し、社会に大きな変革をもたらす可能性を秘めています。一方、官僚制は、規則や手続きに基づいて組織を運営するシステムであり、安定性や効率性を重視します。ウェーバーは、近代国家においては、カリスマ的リーダーシップと官僚制のバランスが重要であると指摘します。
###
職業としての政治における限界
ウェーバーは、職業としての政治には、権力闘争や利益誘導、官僚制の弊害など、様々な限界が存在することも指摘しています。政治家は、これらの限界と向き合いながら、国家と国民のために最善を尽くすことが求められます。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。