## キルケゴールの死にいたる病の技法
###
間接的伝達
キルケゴールは、本書を「アンチ・クリマクスの詩学」と表現しました。これは、彼が直接的な主張や体系的な議論を避け、読者を挑発し、自己矛盾に直面させ、最終的には自らの実存的な立場を自ら見出すように仕向ける、間接的な伝達方法を用いていることを示しています。
この間接的伝達は、以下のような様々な技法を通じて実現されます。
###
pseudonymity（偽名性）
キルケゴールは、『死にいたる病』を含め、多くの著作をヨハネス・デ・シレンティオやアンチ・クリマクスのなどの偽名を用いて発表しました。これは単なる作者名の隠蔽ではなく、それぞれの偽名に異なる視点や性格を与えることで、多角的な視点から「絶望」というテーマを浮き彫りにする効果を狙ったものです。
読者は、特定の立場に固定された著者ではなく、あくまで「偽名」を通して提示される思想と対峙することで、自身の内面に潜む絶望と向き合うことを迫られます。
###
読者への呼びかけ
キルケゴールは、しばしば読者に対して直接語りかけ、問いかけ、挑発するような記述を行います。これは、一方的な知識の伝達ではなく、読者自身の内省と自己発見を促すための手法です。
読者は、受動的にテキストを受け取るのではなく、キルケゴールの投げかける問いに自ら答えることを通じて、自身の存在と「絶望」という問題について深く考えさせられます。
###
繰り返しと変奏
キルケゴールは、「絶望」というテーマを、様々な角度から、異なる表現を用いて繰り返し論じています。これは、読者に飽きさせることなく、多角的な視点から「絶望」という問題を深く理解させるための工夫です。
同じテーマが異なる文脈や表現で繰り返されることで、読者は「絶望」の本質を徐々に理解していくと同時に、自身の内面にも同様の構造が潜んでいることに気づかされます。
###
Irony（皮肉）とHumor（ユーモア）
キルケゴールは、「絶望」という深刻なテーマを扱う一方で、皮肉やユーモアを交えた表現も用いています。これは、読者の緊張を和らげると同時に、深く考えさせる効果を狙ったものです。
ユーモアは、一見すると深刻さを軽減するように見えますが、その背後には人間の存在に対する鋭い洞察が隠されています。読者は、笑いを誘われると同時に、自身の存在の矛盾や滑稽さに気づかされます。