## ヴィトゲンシュタインの論理哲学論考の批評
難解さと解釈の多義性
「論理哲学論考」は、その難解さで悪名高いと言えます。短い命題とアフォリズムの形式で書かれており、それぞれが深く凝縮された思考を含んでいます。これは読者に独自の解釈を強いることとなり、結果としてテキストの解釈をめぐって無数の議論が巻き起こることになりました。明確な議論の展開を欠いていること、そして具体的な例がほとんどないことも、この難解さに拍車をかけています。批評家の中には、この難解さはヴィトゲンシュタインの思想の深遠さを反映しているのではなく、単に不必要に複雑であると主張する人もいます。
形而上学の拒絶
「論理哲学論考」の中心的な主張の一つに、形而上学の問題は意味を持たず、哲学は言語の分析に徹するべきだというものがあります。これは、伝統的な哲学の多くの部分を否定するものであり、多くの批評家から反論を受けてきました。彼らは、言語の分析だけでは、倫理、美学、宗教などの人間生活の重要な側面を扱うことができないと主張します。さらに、ヴィトゲンシュタイン自身が「論考」の中で形而上学的な主張をしているように見える部分もあり、彼の形而上学に対する立場は矛盾していると批判されています。