## レーニンの帝国主義論の感性
###
レーニンにおける「感性」の考察の難しさ
レーニンの著作、特に経済学や政治学に関するものにおいて、「感性」を明確に定義し、分析することは容易ではありません。レーニンの著作は、客観的な歴史分析と、資本主義、そして帝国主義に対する痛烈な批判によって特徴付けられます。彼の分析は、マルクス主義の唯物史観に基づいており、経済的要因と階級闘争が歴史の進展を決定づけると主張しています。
レーニンが「帝国主義論」で示した主張は、資本主義の特定段階における経済的・政治的力関係の分析に焦点を当てています。彼は、帝国主義を資本主義の最高段階として捉え、資本集中、独占資本の形成、資本輸出の増大といった特徴を指摘しました。そして、これらの要因が、列強による世界分割と植民地争奪競争を激化させ、第一次世界大戦のような惨禍を引き起こしたと主張しました。
彼の分析は、道徳的憤りや、帝国主義による搾取や暴力に対する怒りを示唆しているとも解釈できます。しかし、レーニン自身が「感性」という言葉を明確に定義し、自身の分析の枠組みに組み込んでいるわけではありません。
###
レーニンの著作から読み取れる「感情」
レーニンの著作からは、資本主義と帝国主義に対する強い怒りや、労働者階級の解放への強い意志を読み取ることができます。 彼は、帝国主義を資本主義の腐敗と暴力の極みとして描き、それが世界にもたらす苦しみと不正義を告発しました。
例えば、「帝国主義論」の中で、レーニンは植民地の人々に対する残虐行為や搾取について詳細に記述し、帝国主義戦争の野蛮性を批判しています。 これらの記述は、彼の分析が単なる客観的な観察ではなく、深い倫理的信念と感情的なコミットメントに基づいていることを示唆しています。
しかし、これらの感情は、あくまでも彼の分析の背景に存在するものであり、分析の論理そのものを規定するものではありません。レーニンは、あくまで客観的な歴史分析と唯物史観に基づいて、帝国主義のメカニズムを解明しようと試みています。
###
結論に代えて
レーニンの「帝国主義論」における感性を考察することは、彼の思想の複雑さを理解する上で重要な課題です。 彼の著作からは、資本主義と帝国主義に対する強い憤りや労働者階級の解放への情熱を読み取ることができますが、それらの感情が彼の分析の客観性を損なうものではありません。
レーニンの感性をより深く理解するためには、彼の膨大な著作を精読し、歴史的文脈を考慮しながら、彼の言葉に込められた真意を慎重に読み解いていく必要があるでしょう。