## ル・コルビュジェの輝く都市の批評
###
都市計画のユートピアと現実
ル・コルビュジェの「輝く都市」は、20世紀初頭の都市問題に対する革新的な提案として、高く評価されると同時に、様々な批判も浴びてきました。その主な批判点は、現実の都市における複雑さや人間性を軽視した、あまりにも理想主義的な計画であるという点です。
###
画一的な都市空間に対する批判
「輝く都市」は、高層ビルが整然と立ち並ぶ均質な空間構成を特徴としています。この点は、多様性や変化に乏しい、単調で無機質な都市空間を生み出すという批判につながっています。実際、歴史的な街並みと比較すると、その違いは明らかです。有機的に発展してきた歴史都市が持つ、複雑で人間味あふれる魅力が、「輝く都市」には欠けているという指摘は少なくありません。
###
コミュニティの希薄化への懸念
高層ビルに住み、効率性を重視した都市生活は、住民間の交流を希薄化させ、コミュニティの崩壊を招く可能性も孕んでいます。ル・コルビュジェは、共有の緑地や公共施設によってコミュニティ形成を促進できると考えていましたが、現実的には、物理的な距離がもたらす社会的な断絶を埋めることは容易ではありません。
###
社会的な不平等を助長する可能性
「輝く都市」は、均質な住空間を提供することを目指していますが、現実には、経済状況や社会的地位によって居住空間が分断され、社会的な不平等を助長する可能性も指摘されています。すべての人々に平等な居住環境を提供するという理念とは裏腹に、経済格差が都市空間の segregatio n を招き、新たな社会問題を生み出す可能性も否定できません。