ミルの代議制統治論の技法
主張と論証の構成
ジョン・スチュアート・ミルは、「代議制統治論」において、経験主義と功利主義に基づいた論理的な思考を用いて、理想的な代議制政府のあり方を論じています。 彼は単なる理想論を展開するのではなく、歴史的な事例や現実の政治状況を綿密に分析し、それぞれの主張を具体的な根拠に基づいて展開しています。
比較分析の手法
ミルは、代議制とそれ以外の統治形態、例えば専制政治や貴族政治などを比較分析することで、代議制の利点と欠点を浮き彫りにします。 特に、彼は古代ギリシャやローマなどの歴史的事例を詳細に分析し、直接民主制の限界や貴族政治の弊害を指摘することで、間接民主制である代議制の優位性を主張しています。
具体的な制度設計
ミルは、代議制の原則を具体化するにあたって、選挙制度、議会制度、行政機構など、具体的な制度設計についても詳細に論じています。 例えば、彼は普通選挙の導入を主張する一方で、一部の知識人層に複数投票権を与えることを提案するなど、単なる理念ではなく、現実的な制度設計にも踏み込んでいます。
反論への対応
ミルは、自らの主張に対する反対意見を想定し、それらに反論することで議論の説得力を高めています。 例えば、彼は代議制における多数派による専制の可能性を指摘する意見に対して、少数派の意見を保護する制度の必要性を論じています。