ミッチェルの風と共に去りぬの批評
批評1：南北戦争と奴隷制の描写に対する批判
マーガレット・ミッチェルの小説「風と共に去りぬ」は、出版以来、南北戦争と奴隷制のロマンチックな描写に対する批判にさらされてきました。批評家は、この小説が奴隷所有者を英雄視し、奴隷制の残虐行為を矮小化していると主張しています。彼らは、この小説が歴史的に不正確であり、南部の失われた大義の神話を永続させていると主張しています。
批評2：登場人物の描写に関する批判
「風と共に去りぬ」の登場人物、特にスカーレット・オハラは、その複雑さと非慣習的な性質で賞賛と批判の両方を受けています。一部の批評家は、スカーレットを強く自立した女性の代表として賞賛していますが、他の批評家は、彼女の利己主義、物質主義、人種差別的な態度を非難しています。この小説の黒人登場人物、特にマミーは、ステレオタイプで単純化されていると批判されています。
批評3：商業的成功と大衆文化への影響
「風と共に去りぬ」は驚異的な商業的成功を収め、数々の言語に翻訳され、高く評価された映画化作品も制作されました。その大衆文化への影響は否定できません。しかし、一部の批評家は、この小説の人気は、その問題のある側面を永続させ、南北戦争と奴隷制に関する有害なステレオタイプを強化するのに役立ったと主張しています。