## マクルーハンの人間拡張の原理の批評
メディアは人間の感覚の拡張である
マクルーハンは、「メディアは人間の感覚の拡張である」というテーゼを掲げ、活版印刷が視覚を、ラジオが聴覚を拡張したと主張しました。 しかし、この主張には、いくつかの批判が存在します。
まず、マクルーハンはメディアの影響を感覚の拡張という単一の概念に還元していますが、メディアの影響は多岐にわたり、感覚の拡張だけで捉えることはできません。 例えば、インターネットは情報へのアクセスを容易にすることで、私たちの知識や思考に影響を与えますが、これは感覚の拡張とは異なる次元の話です。
また、マクルーハンはメディアが人間の感覚を拡張すると主張していますが、人間の感覚はメディア以前から存在しており、メディアによって新たに生み出されたものではありません。 マクルーハンは、メディアによって特定の感覚が優位になることを「拡張」と表現しているのかもしれませんが、これは感覚の量的変化を論じているだけであり、質的な変化については説明が不十分です。
ホットメディアとクールメディア
マクルーハンは、メディアを情報量の違いによって「ホットメディア」と「クールメディア」に分類しました。 前者は情報量が多く、受容者の参加の余地が少ないメディアであり、後者は情報量が少なく、受容者の参加の余地が多いメディアです。
しかし、この分類は曖昧で、客観的な基準が不明瞭であるという批判があります。 例えば、マクルーハンは映画をホットメディア、テレビをクールメディアに分類していますが、映画やテレビの内容や視聴状況によって、情報量や受容者の参加度は大きく変化します。
さらに、マクルーハンはホットメディアは特定の感覚を麻痺させ、クールメディアは複数の感覚を活性化すると主張しましたが、これも根拠に乏しいと言わざるを得ません。 メディアの受容は個人的な経験や文化的背景に大きく影響されるため、一概に断言することはできません。
技術決定論
マクルーハンのメディア論は、技術が社会や文化を決定するという技術決定論に陥っているという批判があります。 マクルーハンは、メディアの出現が社会構造や人間の思考様式を根本的に変革すると主張しましたが、実際には、技術と社会は相互に影響し合いながら変化していくものであり、技術が一方的に社会を規定するわけではありません。
また、マクルーハンの理論は、メディアの影響を過度に強調しすぎているという指摘もあります。 メディアは確かに社会に大きな影響を与えますが、それだけが社会を動かす要因ではなく、政治、経済、文化など、他の様々な要因も考慮する必要があります。