ボーンのアインシュタインとの対話
主題
「ボーンのアインシュタインとの対話」は、物理学者ニールス・ボーアとアルバート・アインシュタインの間で1920年代から1930年代にかけて繰り広げられた、量子力学の解釈に関する一連の論争を描写しています。
論争の中心
論争の中心となったのは、量子力学の基礎的な性質、特に以下のような点でした。
* **量子系の記述における確率の役割**: アインシュタインは、量子力学における確率的な記述は、現実の完全な記述ではなく、背後にある隠れた変数が存在すると主張しました。一方、ボーアは確率的な記述こそが量子系の完全な記述であると主張し、コペンハーゲン解釈を擁護しました。
* **不確定性原理**: ヴェルナー・ハイゼンベルクによって提唱された不確定性原理は、位置と運動量のような共役する物理量を同時に正確に測定することができないことを示しています。アインシュタインはこの原理に異議を唱え、思考実験を通じて反証を試みましたが、ボーアはそれらの実験における問題点を指摘し、不確定性原理の正当性を擁護しました。
* **局所実在論**: アインシュタインは、物理量は観測される前に確定しており、また、ある地点での事象が瞬時に遠く離れた地点の事象に影響を与えることはないと考える局所実在論を支持していました。しかし、量子力学は、非局所的な相関、すなわちエンタングルメントの存在を示唆しており、これはアインシュタインの局所実在論と矛盾するように見えました。
論争の意義
ボーアとアインシュタインの論争は、単なる学術的な論争を超えて、量子力学の解釈とそれが持つ哲学的な意味合いについて、より深い理解を促す上で重要な役割を果たしました。二人の対話は、量子力学の基礎に関する重要な問題を浮き彫りにし、その後の量子力学の解釈や発展に大きな影響を与えました。