ボールディングの紛争の一般理論の評価
ボールディングの紛争の一般理論とは
ケネス・ボールディングが1962年に発表した著書「紛争の一般理論」で提唱した理論です。ボールディングは経済学者でしたが、経済学にとどまらず、社会学、心理学、政治学などの知見を総合し、人間のあらゆる紛争に適用できる一般的な枠組みを構築しようと試みました。
理論の概要
ボールディングは、紛争を「2つ以上の主体が、互いに両立しない目標を追求することによって生じる社会的状況」と定義しました。そして、紛争を分析するための枠組みとして、以下の3つの要素を提示しました。
* **当事者**: 紛争に関わる個人、集団、国家など。
* **利害**: 当事者が何を望んでいるのか、何を恐れているのか。
* **環境**: 紛争が生じている社会的、政治的、経済的な状況。
ボールディングは、これらの要素が相互に影響し合いながら、紛争の発生、エスカレーション、解決に影響を与えると考えました。
理論の評価
**長所**
* **包括性**: 従来の国際関係論では国家間の武力紛争を中心的に扱ってきましたが、ボールディングは個人間の争いから国家間の戦争まで、あらゆるレベルの紛争を分析の対象としました。
* **学際性**: 経済学だけでなく、社会学、心理学、政治学などの知見を総合することで、紛争の複雑な要因を多角的に分析しようと試みました。
* **実用性**: ボールディングは紛争の分析だけでなく、その予防と解決にも関心を持ち、具体的な政策提言も行いました。
**短所**
* **抽象性**: あまりにも一般的な理論であるがゆえに、具体的な紛争の分析や予測には適用しにくいという指摘があります。
* **数量化の難しさ**: ボールディングは紛争を科学的に分析しようとしましたが、利害や環境などの要素を数値化することは困難です。
* **文化的な偏り**: 西洋的な合理主義に基づいた理論であり、異なる文化圏における紛争には適用できない可能性があります。
理論の影響
ボールディングの紛争の一般理論は、その後の紛争研究に大きな影響を与えました。特に、紛争の予防と解決に取り組む実務家や政策決定者にとって、有用な分析ツールを提供しています。また、国際関係論、平和学、紛争解決学などの学問分野の発展にも貢献しました。