## ホッファーの大衆運動の分析
###
ホッファーと大衆運動
エリック・ホッファー（1902-1983）は、アメリカの社会哲学者であり、港湾労働者としての経験から、大衆運動の性質に関する独自の視点を提示しました。彼の代表作『大衆運動論』（1951年）は、ナチスや共産主義の台頭を背景に、人々がなぜ過激なイデオロギーに惹かれるのかを探求したものです。ホッファー自身は体系的な学者ではなく、むしろ鋭い観察眼と洞察力を持つ思想家でした。彼は歴史上の様々な大衆運動を分析することで、共通するパターンや特徴を見出そうとしました。
###
大衆運動の特徴
ホッファーによれば、大衆運動は社会のあらゆる階層の人々を引きつける可能性がありますが、特に「疎外された人々」、つまり社会から取り残されたと感じている人々に訴求力を持つとされます。
* **疎外された人々**: ホッファーは、社会から疎外され、不満を抱えた人々が大衆運動に引き寄せられると主張しました。彼らは社会における自分の立場に不満を持ち、現状を変えたいと強く望んでいます。
* **自己否定**: ホッファーは、大衆運動への参加が、自己否定の形態であると主張しました。人々は、自分の個人としてのアイデンティティを放棄し、運動の集団的アイデンティティに没頭します。
* **行動への渇望**: 大衆運動は、参加者に目的意識と行動の機会を提供します。これは、自分たちの生活に無力感や無意味感を感じている人々にとって、特に魅力的です。
* **敵の存在**: 大衆運動は、共通の敵と戦うという目的意識を共有することで、人々を結びつけます。この敵は、特定のグループ、イデオロギー、あるいは社会システム全体である可能性があります。
* **カリスマ的指導者**: ホッファーは、カリスマ的指導者の存在が大衆運動の成功に不可欠であると主張しました。指導者は、人々の不満や願望を代弁し、行動を導くビジョンを提供します。
###
ホッファーの分析の限界
ホッファーの分析は、大衆運動の理解に重要な視点を提供しますが、限界も存在します。
* **一般化**: ホッファーの分析は、様々な大衆運動に共通するパターンを明らかにしようとしますが、すべての大衆運動に当てはまるわけではありません。
* **心理学的側面**: ホッファーは、疎外や自己否定といった心理学的要因を重視しますが、経済的、社会的、政治的要因など、他の重要な要因については十分に検討していません。
* **運動の多様性**: ホッファーの分析は、大衆運動を均質な集団として捉えているきらいがあり、運動内部の多様性や対立を十分に捉えきれていません。
ホッファーの分析は、大衆運動の複雑さを完全に説明するものではありませんが、人々がなぜこのような運動に惹かれるのか、そしてそれが社会にどのような影響を与えるのかを理解するための重要な視点を提供しています。