Skip to content Skip to footer

ベーコンのノヴム・オルガヌムを読む前に

ベーコンのノヴム・オルガヌムを読む前に

フランシス・ベーコンについて知る

フランシス・ベーコン(1561-1626)は、イギリスの哲学者、政治家、科学者、法律家、作家、雄弁家であり、経験論の父として知られています。科学的方法の発展における影響力のある人物であり、著作は、自然界の研究に対する帰納的推論の手法を用いることを促進しました。

ベーコンは裕福な家庭に生まれ、ケンブリッジ大学とロンドンのグレイ法曹院で教育を受けました。彼は法曹界で成功したキャリアを送り、最終的にはジェームズ1世の下でイングランドとアイルランドの司法長官になりました。しかし、彼は賄賂を受け取ったとして告発され、公職から罷免されました。

ベーコンは多作な作家であり、彼の最も有名な作品は、「ノヴム・オルガヌム」(1620)、「新アトランティス」(1627)、「学問の進歩」(1605)などです。彼の著作において、ベーコンは観察と実験に基づく新しい知識の体系を提唱しました。彼はまた、科学の進歩は人類の生活を向上させることができると信じていました。

当時の歴史的背景を理解する

「ノヴム・オルガヌム」は、ヨーロッパの歴史における変革期である17世紀初頭に書かれました。科学革命はすでに始まっており、ニコラウス・コペルニクスやガリレオ・ガリレイのような人物の仕事を通じて、宇宙に関する伝統的な見解が疑問視されていました。

ルネサンスは、古典芸術、文学、哲学への新たな関心を呼び起こし、中世のスコラ哲学に挑戦し始めていました。ベーコン自身はこの知的変化の重要な一部であり、アリストテレス主義とスコラ哲学に具現化された伝統的な思考様式に異議を唱えました。彼はこれらのシステムが、ステレオタイプな思考、偏見、推測に依存しすぎていると信じていました。

この時代は、ヨーロッパ列強による世界的な探検と発見の増大によっても形作られ、新しい文化、アイデア、資源が流入しました。この拡大は、世界とその中での人類の場所についての既存の仮定にも挑戦し、知識の限界を押し広げました。

本書の目的を知る

「ノヴム・オルガヌム」のラテン語のタイトルは、「新しい方法論」を意味し、アリストテレスの著作「オルガノン」で概説された科学的および哲学的探究の既存の方法に挑戦するというベーコンの野心を明確に示しています。

ベーコンの作品の主な目的は、自然界の研究のための新しい方法論、つまり観察、実験、帰納的推論に基づく方法論を確立することでした。彼は、この新しい方法は、偏見や推測の影響を受けにくく、より信頼性が高く客観的な知識につながると信じていました。

ベーコンの作品を通じて明確に示されている重要な動機は、自然界を理解し、支配することにより、人間の知識と力を向上させるという願望でした。彼は、科学と技術には、人間の苦しみを軽減し、生活条件を改善する可能性があると信じていました。

「イドラ」の概念を理解する

「ノヴム・オルガヌム」においてベーコンは、「イドラ」または「洞窟のイドラ」という概念を導入しました。これは、人間の心を曇らせ、客観的な真実を理解することを妨げる、さまざまな種類の知的および知覚的エラーを指します。ベーコンはこれらのイドラを特定して克服することが、信頼できる知識を達成するために不可欠であると信じていました。彼はこれらのイドラを4つのカテゴリに分類しました。

* **種族のイドラ:** これらのイドラは、人間の性質に固有であり、知覚を歪め、世界をあるがままに見るのではなく、自分たちの欲望や先入観を通して解釈する傾向があります。
* **洞窟のイドラ:** これらのイドラは、個々の経験、教育、背景から生じます。それらは、私たち自身の個人的な「洞窟」の中に閉じ込め、多様で客観的な視点を持つことを制限します。
* **市場のイドラ:** これらのイドラは、言語の不正確で信頼できない使用から生じます。それらは、誤解、誤った解釈、あいまいな議論につながる可能性があります。
* **劇場のイドラ:** これらのイドラは、受け入れられた教義、イデオロギー、哲学的システムから生じます。それらは、疑問視することなく受け入れられ、批判的思考を制限し、革新を妨げるドグマとして機能します。

ベーコンの帰納法の理解

ベーコンは、帰納的推論に基づいた科学的探究のための体系的な方法論を提唱しました。これは、特定の観察と実験から一般化を行うことを含みます。彼の方法は、偏見や先入観を最小限に抑えるように設計された、段階的なプロセスに従いました。

1. **観察:** 科学的探究の最初のステップは、体系的で客観的な方法で自然現象を注意深く観察することです。
2. **帰納:** 十分なデータが収集されると、パターン、類似点、関係を特定するために分析する必要があります。帰納は、特定の観察からより広い一般化を行うことを含みます。
3. **仮説:** 帰納的推論に基づいて、観察された現象を説明するために仮説または暫定的な説明を立てることができます。
4. **実験:** 仮説を検証するために実験が設計され、実施されます。実験は、変数を制御し、因果関係を確立するための体系的な方法を提供します。
5. **検証:** 実験結果は、最初に立てられた仮説を支持するか、反証するかを判断するために分析されます。仮説が十分に裏付けられた場合、それは確立された知識の一部になる可能性があります。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5