## ベケットのゴドーを待ちながらの選択
登場人物たちの選択
劇中で登場人物たちは、様々な一見取るに足らない選択を迫られます。
* **ゴドーを待ち続けるか、立ち去るか:** これは劇全体を貫く根本的な選択です。ウラジミールとエストラゴンは、ゴドーが来るか来ないか、いつ来るのか、そもそもゴドーとは誰なのか、何も分からないまま待ち続けることを選びます。
* **何を話すか:** 沈黙を恐れる彼らは、意味のない会話を延々と続けます。これは、退屈を紛らわし、自分たちの存在意義を見出そうとするための選択です。
* **どのように時間を過ごすか:** ウラジミールとエストラゴンは、帽子遊びをしたり、お互いの靴を交換したり、意味のない議論をしたりと、様々な方法で時間を潰そうとします。
* **ポゾとラッキーに対してどのように接するか:** ポゾとラッキーの登場は、ウラジミールとエストラゴンに一時的な変化をもたらします。彼らに対して、同情したり、冷淡に扱ったり、利用しようとしたりと、様々な反応を見せます。
選択の不可能性
登場人物たちの選択は、しばしば不条理で矛盾を含んでいます。
* **自由意志の欠如:** ゴドーを待つという選択は、一見自由意志に基づくように見えますが、実際には、彼らには他に選択肢がありません。
* **繰り返される日常:** ウラジミールとエストラゴンは、毎日同じ場所でゴドーを待ち、同じような会話を繰り返します。彼らの選択は、過去の行動に規定され、未来を変えることはできません。
* **意味の不在:** 登場人物たちの選択は、明確な目的や結果に結びついていません。彼らの行動は、不条理な状況下における、無意味で不毛な行為として描かれます。
選択の意味
劇中で描かれる選択は、人間の存在の不条理さを浮き彫りにするものです。
* **自由と責任:** 登場人物たちは、選択の自由を与えられているように見えますが、実際には、不条理な状況に囚われており、自分の運命を変えることはできません。
* **目的と意味:** 人生における目的や意味の追求は、しばしば空虚なものに終わります。ウラジミールとエストラゴンは、ゴドーを待つという行為に意味を見出そうとしますが、その努力は報われません。
* **コミュニケーションの不可能性:** 登場人物たちの会話は、互いの理解に達することはなく、孤独感を深める結果となります。