## ベケットのゴドーを待ちながらの光と影
###
光と影の象徴性
戯曲全体を通して、光と影は具体的な要素と象徴的な要素の両方の役割を果たします。
* **具体的な要素としての光と影:** 舞台指示では、夕暮れ時や夜など、具体的な時間帯が細かく指定されています。 特に、第一幕の終わりと第二幕の冒頭では、木に葉が茂っているという変化が見られるものの、時間経過は曖昧に描かれています。 この明暗の変化は、劇中の時間経過を視覚的に表現するだけでなく、登場人物たちの不安定な状況や、彼らの待ち続ける行為の不毛さを強調しています。
* **象徴的な要素としての光と影:** 光と影は、希望と絶望、知識と無知、生と死など、対照的な概念を象徴しているとも解釈できます。 例えば、ゴドーの到来を待ち続けるウラジミールとエストラゴンにとって、ゴドーは希望の光を象徴していると言えるでしょう。 しかし、ゴドーは最後まで現れず、彼らの希望は常に影に覆われています。
###
光と影の対比構造
ベケットは、光と影を対比させることによって、登場人物たちの状況や心理状態を効果的に描き出しています。
* **ウラジミールとエストラゴン:** ウラジミールは比較的楽観的で、ゴドーの到来を信じようとする一方、エストラゴンは悲観的で、現状に絶望しています。 この対照的な性格は、彼らの光と影に対する反応の違いにも表れています。
* **ポッツォとラッキー:** 第一幕に登場するポッツォとラッキーは、主従関係で結ばれています。 ポッツォは光の中に立ってラッキーを支配する一方、ラッキーは影の中でポッツォに隷属しています。 しかし、第二幕では彼らの立場が逆転しており、光と影の力関係が変化する様子が描かれています。
###
光と影の曖昧さ
「ゴドーを待ちながら」の特徴の一つに、その曖昧さがあります。 光と影もまた、明確な意味を与えられず、観客自身の解釈に委ねられています。
* **ゴドーの正体:** ゴドーは希望の光を象徴しているとも解釈できますが、彼の正体は最後まで明かされません。 ゴドーは実在の人物なのか、それとも単なる幻想なのか、観客は自問自答を迫られます。
* **劇の意味:** 「ゴドーを待ちながら」は、不条理劇の代表作として知られていますが、その明確な意味は存在しません。 光と影の象徴性を解釈することで、観客はそれぞれの解釈に基づいて劇の意味を見出すことができます。