Skip to content Skip to footer

ヘーリングの法律学における目的の話法

## ヘーリングの法律学における目的の話法

### ヘーリングと目的論的解釈

ルドルフ・フォン・イェーリングは、19世紀後半から20世紀初頭にかけて活躍した、ドイツの代表的な法学者の一人です。彼は、従来の概念法学や歴史法学の形式主義的な法解釈に批判的で、法の**社会的な機能**を重視した「**目的法学**」を提唱しました。

### 目的論的解釈の方法

イェーリングは、法解釈においては、条文の文言や歴史的な由来にとらわれるのではなく、その背にある「**目的**」を探求することが重要であると主張しました。そして、その目的を探求するために、以下の4つの要素を考慮するよう提唱しました。

1. **立法者の意思**: 当時の立法者が、その条文を制定することでどのような目的を達成しようとしていたのかを検討する。
2. **社会的な利害**: その条文を適用することで、社会全体にとってどのような利益や不利益が生じるのかを比較衡量する。
3. **法の体系**: その条文を、他の法規と整合的な形で解釈することで、法体系全体の統一性を維持する。
4. **論理**: 条文の解釈においては、論理的な矛盾が生じないよう、合理的な解釈を心がける。

### 目的論的解釈の意義と限界

イェーリングの目的論的解釈は、従来の形式主義的な解釈に比べて、より柔軟で現実的な法解釈を可能にするものとして評価されています。特に、社会状況が変化していく中で、過去の立法時には想定されていなかった新たな問題に直面した場合には、その目的を考慮することで、より適切な解決策を見出すことができる可能性があります。

### 目的論的解釈の適用における注意点 ###

しかし、目的論的解釈にも、以下のような限界や注意点が存在します。

* 立法者の意思や法の目的が不明確な場合、解釈者の主観が入り込む余地が大きくなる可能性があります。
* 社会全体の利益を重視するあまり、個人の権利が軽視される可能性があります。

### 結び ###

イェーリングの目的論的解釈は、法解釈において重要な視点を提供するものであり、現代の法学においても重要な影響力を持っています。ただし、その適用にあたっては、上記のような限界や注意点に留意する必要があります.

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5