Skip to content Skip to footer

ヘーリングの法律学における目的の評価

## ヘーリングの法律学における目的の評価

###

ヘーリングの主張

ルドルフ・フォン・イェーリングは、19世紀後半から20世紀初頭にかけて活躍したドイツの法学者です。彼は、従来の法学が概念の論理に偏重し、現実の社会生活における法の機能を軽視しているとして批判しました。「法の目的による法学」を提唱し、法を社会生活における手段として捉え、その目的を明らかにすることの重要性を説きました。

###

ヘーリングの功績

ヘーリングの主張は、法学に大きな影響を与えました。彼の功績として、以下の点が挙げられます。

* **法の社会性を強調**: ヘーリングは、法を社会生活から切り離された抽象的な存在としてではなく、社会の中で実際に機能する現実的なものとして捉えるべきだと主張しました。これは、法の社会性を強く意識させるものとなりました。

* **利益衡量理論の発展**: ヘーリングは、法の目的を達成するために、様々な利益を比較衡量する必要があるという考えを示しました。これは、後の利益衡量理論の基礎となるものです。

* **法解釈における柔軟性の重視**: ヘーリングは、法解釈においても、法の目的を考慮し、社会の変化に柔軟に対応していくべきだと主張しました。これは、形式的な法解釈を批判し、現実的な視点を持つ必要性を説くものでした。

###

ヘーリングの限界

ヘーリングの主張は、法の現実的な機能に光を当てたという点で画期的でしたが、一方で、いくつかの限界も指摘されています。

* **法の目的の不明確さ**: ヘーリングは、法の目的を明らかにすることの重要性を説きましたが、では具体的に法の目的とは何なのか、明確な定義を示していません。

* **利益衡量の基準の曖昧性**: 利益衡量理論は、法の適用において重要な役割を果たしますが、どのような基準で利益を比較衡量するのかは、明確ではありません。

* **法の安定性との両立**: 法の目的を重視しすぎると、法の安定性が損なわれる可能性があります。社会の変化に応じて法を柔軟に変えすぎると、法的安定性が失われ、かえって社会が混乱する可能性も考えられます。

Amazonで購入する

Leave a comment

0.0/5