## プルードンの経済的諸矛盾の体系のメカニズム
###
プルードンの弁証法
プルードンは、ヘーゲルの弁証法の影響を受けつつも、それを独自の解釈で経済学に適用しました。彼は、経済現象の中に「正」「反」「合」の三つの契機を見出します。
* **正:** ある経済的な力や制度が確立された状態。
* **反:** その力や制度に対して、矛盾する別の力や制度が生じてくる状態。
* **合:** 正と反の対立が、より高次の段階で統合される状態。
プルードンは、この弁証法的な運動を通じて、社会は矛盾を乗り越えながら発展していくと考えていました。
###
経済的諸矛盾の体系
プルードンは、当時の資本主義社会には、以下のような根本的な矛盾が存在すると分析しました。
* **使用価値と交換価値の矛盾:** 商品は、使用価値と交換価値という二つの側面を持ちますが、資本主義社会では交換価値が優先され、使用価値が軽視されます。
* **分業と私的所有の矛盾:** 分業は生産性を向上させますが、私的所有の下では、生産手段を所有する資本家階級と、労働力しか持たない労働者階級の対立を生み出します。
* **競争と独占の矛盾:** 資本主義社会では、自由競争が原則とされていますが、実際には独占が進み、競争は制限されていきます。
###
矛盾のメカニズム
プルードンは、これらの矛盾が相互に関連し合いながら、資本主義社会における様々な問題を引き起こすと考えました。例えば、使用価値と交換価値の矛盾は、過剰生産や経済危機の原因となります。また、分業と私的所有の矛盾は、労働者の搾取や貧困を生み出します。
プルードンは、これらの矛盾を解決するためには、資本主義社会を根本的に変革する必要があると主張しました。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。