## プラトンのクリトンの話法
###
対話篇の形式
「クリトン」は、ソクラテスとクリトンとの間の対話として書かれています。これは、プラトンが用いた一般的な形式であり、ソクラテスの哲学を探求するための手段として対話を使用していました。
###
弁証法
「クリトン」では、ソクラテスは一貫して弁証法を用いています。彼は、クリトンの主張に対して、一連の質問を投げかけることで、クリトンの主張の背後にある前提を明らかにし、検討していきます。このプロセスを通じて、ソクラテスは、クリトンが当然のことと考えている信念に疑問を投げかけ、より深く、より批判的な思考へと導きます。
###
登場人物の役割
「クリトン」では、ソクラテスが議論をリードし、クリトンは主にソクラテスの質問に答える役割を担っています。クリトンは、一般的なアテネ市民の常識的な見解を代表しており、ソクラテスは、その常識的な見解に挑戦し、より高い倫理的基準を提示します。
###
比喩と例示
ソクラテスは、抽象的な概念を説明するために、比喩や例示を頻繁に使用します。例えば、彼は、国家と市民の関係を、親と子の関係にたとえたり、肉体と魂の関係を、楽器と演奏者の関係にたとえたりします。これらの比喩や例示は、複雑な哲学的概念をより分かりやすく伝える役割を果たしています。
###
反語法
ソクラテスは、皮肉や反語法を効果的に使用することで、クリトンの主張の矛盾を露呈させたり、読者に考えさせたりします。彼は、しばしば無知を装いながら、相手を議論に引き込み、最終的には相手の矛盾を明らかにします。