## プラトンのクリトンから学ぶ時代性
###
古代アthenの社会規範と価値観
「クリトン」は、ソクラテスの死刑執行を翌日に控え、友人クリトンが脱獄を勧めるも、ソクラテスがそれを拒否する議論を描いた作品です。この対話を通して、我々は古代アthenにおける社会規範や価値観を垣間見ることができます。
例えば、クリトンはソクラテスに脱獄を勧める理由として、世間体を挙げます。ソクラテスを見捨てることは友人として恥ずべき行為と考えられてしまうことを恐れているのです。これは、当時のアthen社会において名誉や評判がいかに重要視されていたかを物語っています。
一方、ソクラテスは法と正義の重要性を説き、脱獄はアthenの法に対する裏切り行為だと主張します。彼は、たとえ不当な判決を受けたとしても、法に従うことが市民としての義務だと考えているのです。これは、法治国家としての古代アthenの側面を浮き彫りにしています。
###
個人と国家の関係性
「クリトン」は、個人と国家の関係性について深く考えさせる作品でもあります。ソクラテスは、国家は個人よりも上位に位置し、個人が国家に対して絶対的な服従義務を負うと考えています。
彼は、アthenで生まれ育ったことで、教育や安全など様々な恩恵を受けてきたことを挙げ、そのことに対する感謝として、国家の法に従う義務があると主張します。これは、古代ギリシャにおけるポリス（都市国家）への帰属意識の強さを示しています。
一方で、ソクラテスの主張は、国家による個人の自由の制限を正当化するものでもあり、現代の我々にとって議論の的となる部分も含まれています。
###
普遍的な倫理と道徳
「クリトン」は、古代アthenという特定の時代や社会を超えて、普遍的な倫理や道徳の問題を提起する作品でもあります。不正な判決を受けたとしても、法に従うべきなのか？
友人や家族の期待と、自身の信念との間で葛藤が生じた場合、どのように決断すべきなのか？ これらの問いは、時代を超えて私たちに突きつけられる課題です。
ソクラテスは、自身の信念に基づき、死と引き換えにしても法に従う道を選びました。彼の生き様は、私たち一人ひとりが自身の行動と向き合い、倫理的な選択とは何かを問い続けることの大切さを教えてくれます。