## ブルデューの社会学の社会学の対称性
###
社会学者の社会的位置
ブルデューは、社会学者自身もまた社会的存在であり、特定の社会的位置に位置づけられることを強く意識していました。
社会学者もまた、自身のハビトゥス、資本、フィールドといった社会構造の影響を受けながら思考し、研究活動を行っています。
このことから、社会学者は自身の社会的位置を客体化し、それが研究に及ぼす影響を常に省みることが重要であるとブルデューは主張しました。
###
対象と客体の対称性
ブルデューは、伝統的な社会学における「客観的な観察者」という立場を批判し、研究者と研究対象との間に絶対的な断絶は存在しないと主張しました。
彼は、観察者と被観察者、主体と客体、研究者と研究対象といった二項対立を乗り越え、両者を対称的な関係として捉えることを提唱しました。
これは、社会学者もまた社会の構成員の一人であり、研究対象と同様の社会構造の影響を受けているという認識に基づいています。
###
科学的実践の社会的構成
ブルデューは、科学的知識や実践もまた、純粋に客観的なものではなく、社会的に構成されたものであると主張しました。
科学的実践は、特定のフィールドにおける権力関係、競争、戦略などによって影響を受けます。
社会学もまた、こうした社会的な力学から自由であることはできません。
社会学者は、自らの研究が依拠する社会的な条件や、それが持つ可能性のある影響について、常に自覚的である必要があります。