ブルデューの社会学の社会学のメカニズム

ブルデューの社会学の社会学のメカニズム

ブルデューの社会学における中心概念

フランスの社会学者ピエール・ブルデューは、社会構造と個人の行動の関係を解明することに生涯を捧げました。彼の社会学は、客観的な社会構造と、それらが個人の主観的な経験にどのように影響するかを探求することに重点を置いています。この複雑な相互作用を理解するために、ブルデューは以下を含むいくつかの重要な概念を導入しました。

* **ハビトゥス:** 社会的に構築された、深く内面化された、耐久性のある性向、思考、行動のシステム。ハビトゥスは、個人が自分の社会的位置に「ふさわしい」と感じるように導く「感じるための構造」として機能します。
* **資本:** 経済的、文化的、社会的なリソースのさまざまな形態。経済資本は、財産や収入を指します。文化資本は、知識、スキル、趣味、文化的商品など、社会で評価される文化的資源を指します。社会資本は、ネットワークや関係など、社会的なつながりを通じてアクセスできるリソースを指します。
* **フィールド:** 社会生活の異なる領域（例：教育、芸術、政治）は、それぞれ独自のルール、価値観、権力関係を持っています。個人やグループは、これらのフィールド内で、希少なリソース（資本）をめぐって競争します。
* **象徴的暴力:** 支配的なグループが、自分たちの価値観や規範を、被支配的なグループに押し付ける、目に見えない形の権力。このプロセスはしばしば、被支配的なグループによって認識されず、受け入れられてしまうため、「暴力」とみなされます。

社会学の社会学

ブルデューは、「社会学の社会学」という概念を通じて、社会科学者自身もまた、上記の社会的な力から自由ではないことを強調しました。彼は、社会学者は、自身のハビトゥス、資本、所属するフィールドの影響を受ける可能性があると主張しました。

ブルデューによれば、社会学者は自身の研究において、客観性を装うのではなく、自身の立場性を自覚する必要があります。つまり、自身の社会的背景、価値観、前提が、研究のテーマの選択、データの解釈、結論にどのように影響するかを批判的に検討する必要があります。

この「自己反省性」は、社会学的分析における主観性の影響を最小限に抑え、より客観的で正確な社会世界の理解を促進することを目的としています。ブルデューは、社会学者が自身のバイアスを認識し、それを考慮に入れることによってのみ、真に批判的で洞察力のある社会分析が可能になると信じていました。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。