## ブルスの社会主義経済の機能モデルの思考の枠組み
###
ブルスの問題意識
ヤン・オスカル・ランゲやアバ・ラーナーといった経済学者は、1920年代から1930年代にかけて、市場メカニズムを利用した社会主義経済モデルを提案しました。しかし、ポーランドの経済学者、ミハウ・カレツキは、これらのモデルには欠陥があると主張し、特に、企業の管理者と計画当局の行動に関する問題点を指摘しました。カレツキは、管理者は利潤を最大化しようと行動し、計画当局は完全な情報を得ることができないため、これらのモデルは非効率で不安定になる可能性があると論じました。
###
ブルスのモデル
カレツキの批判に応える形で、チェコスロバキアの経済学者、ヤロスラフ・ヴァン・エークは、1960年代に、市場メカニズムではなく、民主的な計画と労働者による管理に基づいた社会主義経済のモデルを提案しました。ほぼ同時期に、イギリスの経済学者、アレクサンダー・ロバートソン・ブルスもまた、独自の社会主義経済モデルを構築しました。ブルスのモデルは、エークのモデルと多くの共通点がありますが、特に、均衡価格の発見と資源配分の効率性に関する問題に焦点を当てています。
ブルスのモデルは、以下の3つの主要な要素で構成されています。
1. **中央計画委員会:** 経済全体の計画を立案し、各産業への資源配分を決定します。
2. **産業:** 各産業は、消費財や生産財を生産します。
3. **家計:** 労働を提供し、賃金を得て、消費財を購入します。
###
情報とインセンティブ
ブルスのモデルでは、中央計画委員会は、各産業の生産関数と、家計の選好に関する完全な情報を持っているわけではありません。そのため、計画委員会は、試行錯誤のプロセスを通じて、均衡価格と最適な資源配分を発見する必要があります。
具体的には、計画委員会は、まず、初期価格と生産目標を設定します。そして、企業と家計は、これらの価格と目標に基づいて、生産と消費の計画を策定します。もし、需要と供給が一致しない場合には、計画委員会は、価格と生産目標を調整し、新たな計画を策定します。このプロセスは、需給が均衡するまで繰り返されます。
###
市場社会主義との違い
ブルスのモデルは、市場社会主義とは以下の点で異なります。
1. **所有権:** ブルスのモデルでは、生産手段は社会全体に帰属します。一方、市場社会主義では、生産手段は、個人や協同組合によって所有されます。
2. **価格決定:** ブルスのモデルでは、価格は中央計画委員会によって設定されます。一方、市場社会主義では、価格は、需要と供給によって決定されます。
3. **利益動機:** ブルスのモデルでは、企業は、利益を最大化することを目的としていません。一方、市場社会主義では、企業は、少なくとも部分的には、利益を追求します。
ブルスのモデルは、完全な情報と計算能力を前提としていますが、現実の世界では、これらの前提は満たされません。そのため、ブルスのモデルは、現実の社会主義経済の設計には、そのまま適用することはできません.
しかし、ブルスのモデルは、社会主義経済における情報とインセンティブの問題に関する重要な洞察を提供しており、その後の社会主義経済論に大きな影響を与えました。