フォークナーの町の対極
ヘミングウェイの村
アーネスト・ヘミングウェイの作品は、しばしばウィリアム・フォークナーの作品と対比されます。フォークナーが複雑でねじれた文体と、アメリカ南部の歴史と神話に深く根ざした物語で知られるのに対し、ヘミングウェイは簡潔で直接的な文体と、普遍的な人間の経験を探求する物語で知られています。
舞台の対比：閉鎖的な空間 対 広大な自然
フォークナーの架空のヨクナパトーファ郡は、ミシシッピ州の閉鎖的な空間を舞台に、過去とその因縁に囚われた登場人物たちが織りなす物語が展開されます。一方、ヘミングウェイの作品は、スペインの闘牛場、アフリカのサバンナ、キューバの海など、広大で開放的な空間を舞台にすることが多いです。彼の登場人物たちは、戦争、恋愛、自然との対峙といった、普遍的な人間の経験を通して自分自身と向き合います。
文体の対比：複雑 対 簡潔
文体においても、両者は対照的です。フォークナーは、意識の流れの手法を用い、長々とした文章、複雑な構文、方言を駆使することで、登場人物の内面世界を深く掘り下げます。一方、ヘミングウェイは、「氷山の一角」理論と呼ばれる簡潔な文体を特徴とし、比喩や修飾を最小限に抑え、簡潔な文章で登場人物の感情や状況を表現します。
主題の対比：過去と現在 対 今この瞬間
主題においても、両者の間には明確な違いが見られます。フォークナーの作品は、過去とその遺産が現在にどのように影響を及ぼすかに焦点を当て、歴史、記憶、罪悪感といったテーマを探求します。一方、ヘミングウェイは、人生の意味や目的を問いながら、今この瞬間を力強く生きること、人間の尊厳と勇気をテーマに掲げます。