## ヒュームの人間機械論の光と影
光：偏見からの解放
ヒュームは、当時の西洋哲学を支配していたデカルト的な心身二元論を批判し、人間を感覚経験に基づいて理解しようとする経験論的な立場をとりました。彼は、理性よりも感覚経験を重視することで、伝統的な形而上学や神学の dogma からの解放を目指しました。
彼の機械論的な人間理解は、人間を複雑な機械と捉え、その行動や思考は、物理的な法則によって説明できるとしました。この立場は、人間の精神活動を自然法則の範囲内に位置づけることで、神秘主義や非合理的な説明を排除し、科学的な人間理解への道を拓きました。
影：決定論と道徳の問題
ヒュームの機械論は、人間の自由意志や道徳責任の問題に関して、深刻な疑問を投げかけました。もし人間の行動がすべて物理法則によって決定されているならば、私たちは本当に自由な選択をしていると言えるのでしょうか？そして、自分の行動に責任を負うことができるのでしょうか？
ヒューム自身はこの問題に明確な解答を与えていません。彼は、人間の道徳感情は理性ではなく、共感や習慣といった非理性的な要因によって生じると主張しました。しかし、この説明は、道徳の客観性や普遍性を疑問視する余地を残しています。
さらに、ヒュームの機械論は、人間の主体性や自己同一性の問題についても疑問を投げかけます。もし私たちの精神活動が、単なる物理的な過程に還元されるならば、「私」という意識の統一性や持続性をどのように説明できるのでしょうか？