パーフィットの理由と人格の機能

## パーフィットの理由と人格の機能

###

パーフィットの還元主義的立場

デレク・パーフィットは、著書 “Reasons and Persons” (1984) において、人間のアイデンティティ、合理性、道徳に関する従来の考え方に挑戦する、還元主義的な視点を提示しました。パーフィットの中心的な主張は、私たちが直感的に理解している「人格」には、還元不可能な実体としての基盤がないということです。彼は、人格は、心理的なつながりや連続性といった、より基本的な要素から構成されると主張します。

###

心理的連結性と連続性の重要性

パーフィットは、「心理的な連結性」と「心理的な連続性」という二つの概念を導入することで、人格の還元主義的な説明を試みます。心理的な連結性は、ある時点における、信念、記憶、欲求といった心理的状態の間の繋がりを指します。一方、心理的な連続性は、時間軸に沿った、こうした心理的状態の繋がりを指します。パーフィットは、これらの連結性と連続性が、私たちが「自分自身」であると認識するために不可欠であると主張します。

###

分岐ケースとアイデンティティの再考

パーフィットは、思考実験を通じて自身の立場を強化しようとします。特に有名なのは、「分岐ケース」と呼ばれる、脳の半球移植を想定した思考実験です。この実験では、ある人物の脳の半球が、それぞれ別の身体に移植されます。結果として、元の脳の持ち主と全く同じ心理的状態を持つ二人が存在することになります。パーフィットは、このケースにおいて、どちらの人物が元の脳の持ち主と同一であると断定することは不可能であると主張します。これは、私たちの直感的なアイデンティティの概念が、こうしたケースにおいて破綻することを示唆しています。

###

道徳への影響

パーフィットの還元主義的な人格観は、道徳哲学にも重要な示唆を与えます。彼は、私たちの道徳的関心は、人格という実体ではなく、心理的な連結性と連続性にこそ向けられるべきだと主張します。例えば、未来の自分の幸福を願うのは、それが「自分」だからではなく、現在の自分と心理的に連続している状態だからであると考えるのです。

###

批評と反論

パーフィットの「理由と人格」は、出版以来、哲学の世界で大きな論争を巻き起こしてきました。彼の還元主義的な立場は、人格の統一性や道徳的責任といった概念を十分に説明できないという批判もあります。しかし、パーフィットの提起した問題は、現代の哲学において、アイデンティティ、合理性、道徳といった重要なテーマについて、深く考えさせるきっかけを与え続けています。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。