## バーナード・クリックの政治の弁証の技法
### 政治における「弁証法」とは何か？
クリックは、政治を理解する上で「弁証法」的な思考法が重要であると説いています。弁証法とは、簡単に言えば、ある主張（テーゼ）とその反対の主張（アンチテーゼ）をぶつけ合い、その対立の中からより高次な真実（ジンテーゼ）を導き出す思考方法です。
### クリックの弁証法の特徴：政治における「逆説」の重視
クリックは、政治の世界には一見矛盾しているように見える事柄の中にこそ、重要な真実が隠されていると考えました。彼はこれを「政治の逆説」と呼び、以下のような例を挙げています。
* **強大な力を持つ者は、しばしばその力によって自滅を招く。**
* **短期的には効果的な政策が、長期的には逆効果をもたらすことがある。**
* **自由を追求することが、かえって不自由につながる場合もある。**
クリックは、このような逆説を分析することで、政治現象の背後にある複雑なメカニズムを明らかにしようとしました。
### クリックの弁証法における具体的な分析手法
クリックは、政治現象を分析する際に、以下のような手法を用いました。
1. **多様な視点からの考察:** ある政治現象に対して、賛成意見と反対意見、短期的な影響と長期的な影響、国内的な視点と国際的な視点など、多様な角度から検討することで、その現象の本質を見抜こうとしました。
2. **歴史的文脈の重視:** ある政治現象を理解するためには、その背景にある歴史的な経緯や文化的・社会的文脈を考慮することが不可欠であると考えました。
3. **比較分析:** 異なる国家や政治体制を比較分析することで、それぞれの政治システムの特徴や問題点を浮き彫りにしようとしました。
### クリックの弁証法の意義と限界
クリックの弁証法は、政治現象の複雑さを理解し、一面的な見方にとらわれずに多角的な分析を行う上で有効な手法と言えるでしょう。
しかし、彼の分析は抽象的な概念や歴史的な事例に依拠していることが多く、具体的な政策提言に結びつきにくいという指摘もあります.