バークのフランス革命の省察の技法
歴史と伝統の援用
バークは、フランス革命を批判する際に、歴史と伝統を重要な拠り所としています。彼は、イギリスの輝かしい歴史、特にマグナ・カルタや名誉革命などを引き合いに出し、それらを通じて培われてきたイギリスの伝統的な価値観や制度の優位性を強調しました。フランス革命は、このような歴史的遺産を軽視し、伝統的な秩序を破壊するものとして、バークによって厳しく断罪されています。
経験論的な視点
バークは、抽象的な理論や理念よりも、具体的な経験や歴史的事実に基づいた政治を重視しました。フランス革命は、理性や自由といった抽象的な理念を掲げていましたが、バークは、人間の理性には限界があり、歴史的経験を無視した急進的な改革は、混乱と暴力を招くと主張しました。彼は、イギリスの政治体制が、長年の経験と試行錯誤を通じて、現実的な問題に対する解決策を見出してきたことを強調し、フランス革命の急進的な改革を批判しました。
修辞技法
バークは、その主張を効果的に伝えるために、様々な修辞技法を駆使しています。例えば、彼は、フランス革命の支持者を「狂信者」や「暴徒」と呼び、彼らの行動を感情的に非難する一方で、フランス革命の犠牲者に対しては、同情と哀れみを込めて描写しています。また、彼は、対比や反復、誇張などの修辞技法を巧みに用いることで、読者に強い印象を与え、自らの主張を効果的に訴えかけています。