## ハーヴェイの資本の限界の対称性
###
ハーヴェイの資本論における「対称性」
デヴィッド・ハーヴェイは、著作『資本論の限界』の中で、マルクスの資本論における「空間性」と「時間性」の扱いを批判的に分析しています。しかし、ハーヴェイ自身は「対称性」という言葉を明示的に用いていません。彼の議論は、資本主義の矛盾を理解する上で、空間と時間の両方が不可欠であるという点に焦点を当てています。
###
マルクスの資本論における空間と時間の扱い
マルクスは、資本主義のダイナミズムを理解するために「時間」の概念を重視しました。彼は、資本主義における利潤の源泉は、労働者が生産過程で費やした時間、すなわち「剰余価値」であると主張しました。 しかし、ハーヴェイは、マルクスが空間的な側面、つまり地理的な拡張や空間的配置の重要性を十分に考慮していなかったと指摘します。
###
ハーヴェイの空間性と時間性の統合
ハーヴェイは、資本主義の矛盾を完全に理解するためには、時間と空間を統合的に捉える必要があると主張します。彼は、資本主義が地理的な拡張を通じて危機を先送りするメカニズムである「空間による時間の克服」という概念を提示します。 たとえば、資本主義は、新たな市場や資源を求めて世界中に拡大することで、過剰な資本や労働力を吸収し、一時的に危機を回避することができます。
###
ハーヴェイの分析における「対称性」の示唆
ハーヴェイは「対称性」という言葉を明示的に使用していませんが、彼の分析は、資本主義の矛盾を理解する上で、時間と空間が対等に重要であることを示唆しています。 つまり、時間と空間は、資本主義のダイナミズムを形作る上で相互に作用し合う「対称的な」関係にあると解釈できます。