## ハイゼンベルクの現代物理学の思想の思考の枠組み
###
原子物理学と哲学
ハイゼンベルクは、原子物理学の出現によって、もはや自然を客観的に記述することが不可能になったと主張します。古典物理学では、自然は観察者から独立して存在し、客観的な法則に従って運動すると考えられていました。しかし、原子物理学では、観測行為が観測対象に影響を与え、その状態を決定してしまうため、客観的な記述は不可能となります。
###
不確定性原理
ハイゼンベルクが提唱した不確定性原理は、原子レベルでは位置と運動量を同時に正確に決定することができないことを示しています。これは観測技術の限界ではなく、自然界の根本的な性質です。この原理は、自然は本質的に確率的であり、決定論的に記述できないことを示唆しています。
###
相補性原理
ハイゼンベルクはボーアの相補性原理を支持し、原子レベルの現象を理解するためには、相補的な概念のペアが必要であると主張しました。例えば、光は波動性と粒子性という相補的な性質を持っています。これらの性質は互いに矛盾するように見えますが、両方の側面を考慮することで初めて光の全体像を把握することができます。
###
言語と概念の限界
ハイゼンベルクは、原子物理学の概念を説明するために、古典物理学の用語を使用せざるを得ないことにジレンマを感じていました。古典物理学の用語は、日常的な経験に基づいて形成されたものであり、原子レベルの現象を正確に記述するには限界があります。
###
新しい自然観の模索
ハイゼンベルクは、原子物理学の出現によって、自然に対する私たちの理解は根本的に変わったと主張しました。彼は、新しい自然観を構築するためには、古典物理学の枠組みを超えた新しい概念や言語が必要であると考えました。