ノイマンの大衆国家と独裁の仕組み

## ノイマンの大衆国家と独裁の仕組み

###

ノイマンの大衆国家と独裁とは？

フランツ・ノイマンは、20世紀のドイツの政治学者で、「ビーマール共和国はなぜナチスに屈したのか」という問いを考察しました。彼の分析は、著書『ビーマール共和国―その構造と崩壊について』（原題：Behemoth: The Structure and Practice of National Socialism, 1942年）にまとめられています。

###

ノイマンの分析における「大衆国家」の位置づけ

ノイマンは、ナチス・ドイツを従来の独裁国家とは異なる「大衆国家」と規定しました。これは、単に指導者が恐怖政治で民衆を抑圧するのではなく、大衆運動やイデオロギーを駆使して、民衆の積極的な支持や参加を得ながら支配を確立・維持する国家体制を指します。

###

「大衆国家」における独裁の仕組み

ノイマンは、「大衆国家」における独裁の仕組みを以下のように分析しました。

* **社会の断片化と大衆の動員**: 現代社会は、経済的な利害やイデオロギーによって、様々な集団に分断されています。ナチスは、こうした社会の断片化を利用し、巧みなプロパガンダによって、不安や不満を抱える大衆を自分たちの運動に動員していきました。

* **政治と社会の融合**: ナチスは、従来の政党国家の枠組みを超えて、社会のあらゆる領域に浸透し、支配を拡大しました。労働組合、青年団、文化団体などを統制下に置き、国家総動員体制を構築することで、人々の日常生活を政治化し、全体主義的な支配を確立しました。

* **指導者原理とカリスマ**: ヒトラーは、そのカリスマ性によって大衆を魅了し、絶対的な指導者としての地位を確立しました。人々は、合理的思考や批判精神を放棄し、ヒトラーの言葉や行動を無条件に受け入れるようになりました。

* **恐怖政治とプロパガンダ**: ナチスは、秘密警察や強制収容所を用いた恐怖政治によって反対勢力を弾圧すると同時に、巧みなプロパガンダによって大衆を操作し、体制への支持を維持しました。

###

ノイマンの分析の現代における意義

ノイマンの分析は、ナチス・ドイツという特殊な事例を超えて、現代社会における独裁の危険性を示唆するものです。情報技術の発達や社会の流動化が進む現代において、ノイマンの分析は、大衆社会における民主主義の脆さと、それを守ることの重要性を改めて私たちに問いかけています。

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。