ノイマンの大衆国家と独裁のメカニズム

ノイマンの大衆国家と独裁のメカニズム

ノイマンの議論

フランツ・ノイマンは、ナチス・ドイツを分析した『ビーヘモス―ナチス国家の構造と実践』（1942年）において、全体主義国家の支配のメカニズムについて考察しました。ノイマンは、従来の政治学が前提としてきた「国家」や「階級」といった概念では、ナチス体制を理解できないと主張し、ナチス・ドイツを「大衆国家」と呼びました。

大衆国家の特徴

ノイマンは、大衆国家を以下のような特徴を持つものとして描きました。

* **社会の諸集団の解体:** 伝統的な階級構造や政党、労働組合、教会などの組織が解体され、人々は原子化された個人の集合体へと変貌していく。
* **政治と社会の境界の曖昧化:** 国家と社会の境界が曖昧になり、あらゆる社会生活が政治化される。
* **プロパガンダとテロによる支配:** 国家は、大衆を動員し、体制への支持を強制するために、プロパガンダとテロを巧みに利用する。
* **官僚制の肥大化と権力の分散化:** 国家機構は、巨大で複雑な官僚制へと変貌し、権力は複数の機関に分散される。

大衆国家における独裁

ノイマンは、大衆国家においては、単一の指導者や政党が絶対的な権力を掌握するのではなく、複数の権力主体が相互に依存し、牽制し合う状況が生じると指摘しました。この状況は、一見すると権力の分散化を意味するように見えますが、実際には、責任の所在が不明確になり、効果的な抵抗が困難になることを意味します。

ノイマンの分析の意義

ノイマンの分析は、ナチス・ドイツという極端なケースを分析したものではありますが、現代社会における大衆社会の進展や全体主義の危険性を考える上で、重要な示唆を与えています. 特に、情報技術の発達やグローバリゼーションが進展する現代社会において、ノイマンの分析は、新たな光を当てられています.

Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。