Skip to content Skip to footer

ニーチェの善悪の彼岸の対極

## ニーチェの善悪の彼岸の対極

###

ニーチェの主張

フリードリヒ・ニーチェの著書「善悪の彼岸」は、伝統的な道徳や価値観に対するラディカルな批判を展開した作品です。ニーチェは、西洋哲学の根底にある「善と悪」「真と偽」といった二元論的な価値観を否定し、「力への意志」こそが万物の根源的な原理であると主張しました。

###

対極となりうる思想

「善悪の彼岸」の対極に位置する思想を特定することは容易ではありません。ニーチェの思想は多岐にわたり、既存のカテゴリーに収まりきらない側面があるからです。しかし、あえていくつかの対抗軸を提示するとすれば、以下の3点が挙げられます。

1. **プラトン主義:** ニーチェは、ソクラテスから続く西洋哲学の伝統、特にプラトンのイデア論を批判しました。プラトンは、感覚的な世界を超越したイデアの世界こそが真の実在であると説きましたが、ニーチェはこれを「虚無主義」と断じました。
2. **キリスト教:** ニーチェは、キリスト教の道徳を「奴隷道徳」と呼び、弱者の怨恨から生まれたものと批判しました。キリスト教は、謙虚さ、服従、自己犠牲といった価値観を説きますが、ニーチェはこれらを「力への意志」の否定だと見なしたのです。
3. **啓蒙主義:** ニーチェは、啓蒙主義の理性主義や進歩史観にも懐疑的でした。啓蒙主義は、理性による社会改革や人類の進歩を信じましたが、ニーチェはこれを「浅薄な楽観主義」と批判しました。

###

具体的な作品と対比

具体的な作品を挙げるとすれば、プラトンであれば「国家」、キリスト教であれば聖書、啓蒙主義であればカントの「純粋理性批判」などが「善悪の彼岸」と対比できる可能性があります。

これらの作品は、「善悪の彼岸」とは対照的に、普遍的な道徳や真理、理性による進歩を肯定的に捉えています。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5