ディケンズのデイヴィッド・コパフィールドの対極
フランツ・カフカの「変身」
チャールズ・ディケンズの「デイヴィッド・コパフィールド」とフランツ・カフカの「変身」は、どちらも19世紀後半から20世紀初頭にかけての西洋文学を代表する作品ですが、テーマ、文体、世界観においては対照的な関係にあります。
### テーマ：自己形成の物語と実存主義的危機
「デイヴィッド・コパフィールド」は、主人公の誕生から成人期に至るまでの半生を描いた教養小説であり、逆境に立ち向かいながら成長していく過程を通して、自己形成という普遍的なテーマを描いています。一方、「変身」は、ある朝目覚めると巨大な虫に変身していた男、グレゴール・ザムザの姿を通して、人間の存在意義や疎外感、絶望といった実存主義的な問題を突きつけます。
### 文体：写実主義と幻想 realism
ディケンズは、写実的な描写と詳細な心理描写を得意とし、ヴィクトリア朝時代のイギリス社会を生き生きと描き出しています。「デイヴィッド・コパフィールド」では、登場人物のユーモアあふれる会話や個性的な性格描写を通して、読者は感情移入しながら物語の世界に没頭することができます。
一方、カフカは、簡潔で客観的な文体を特徴とし、非現実的な出来事を淡々と描写することで、読者に不安や不気味さを感じさせます。「変身」では、グレゴールの変身という非現実的な出来事が、現実の延長線上にあるかのように描かれており、読者は日常世界に潜む不条理さや恐怖を突きつけられます。
### 世界観：楽観主義と絶望
「デイヴィッド・コパフィールド」は、困難を乗り越えていく主人公の姿を通して、人間の可能性や愛の力を信じさせる、明るく希望に満ちた世界観を持っています。一方、「変身」は、人間の存在の不条理さやコミュニケーションの不可能性、社会からの疎外といった暗く絶望的な世界観を描いています。