## ディケンズのオリバー・ツイストの批評
登場人物描写
ディケンズは『オリバー・ツイスト』において、善悪がはっきりと分かれた登場人物描写を用いることで知られています。
オリバーは、虐待や貧困に直面しても純粋さと善良さを失わない、理想化された孤児として描かれています。彼は物語を通して道徳的に完璧であり、周囲の堕落した環境とは対照的です。
一方、フェイギンやビル・サイクスといった悪役は、誇張され、しばしばグロテスクなまでに描写されています。彼らの邪悪さは生まれつきのものとして描かれ、社会的な状況によって形成されたものではありません。この単純化された善悪の二元論は、一部の批評家から、登場人物の深みが欠如していると批判されています。
社会批判
『オリバー・ツイスト』は、19世紀のイギリスにおける貧困、階級格差、社会的不公正を痛烈に批判した作品として広く認められています。
ディケンズは、救貧院における過酷な状況や、貧困層の子供たちが直面する過酷な現実を、ありのままに描写しています。オリバーが経験する盗賊の世界は、貧困と社会からの疎外によって犯罪に追いやられる人々の姿を描写しています。
しかし、ディケンズの社会批判は、一部の批評家からは単純化されすぎていると批判されています。彼の作品は、貧困問題の根本的な原因よりも、むしろその結果に焦点を当てているという指摘もあります。
センセーショナルな描写とメロドラマ
『オリバー・ツイスト』は、そのセンセーショナルなプロット展開やメロドラマ的な要素によっても特徴づけられます。
誘拐、殺人、陰謀といった要素が物語全体に散りばめられており、読者の感情に訴えかけるように設計されています。ナンシーの悲劇的な死や、オリバーと彼の出自に関する秘密といった要素は、特にメロドラマ的な要素が強いと言えるでしょう。
こうしたセンセーショナルな描写は、当時の読者には広く受け入れられていましたが、現代の批評家からは、過剰で現実味が欠如していると批判されることもあります。