## チョムスキーの文法の構造の批評
チョムスキーの文法理論への批判
ノーム・チョムスキーの変形生成文法理論、特に1957年の著書「統辞構造論」で提唱されたものは、言語学界に革命をもたらし、その後数十年にわたる言語研究の道を切り開きました。しかし、革新的なものであったにもかかわらず、チョムスキーの理論は、その出版以来、さまざまな理由で批判の的となってきました。
心理学的妥当性に対する批判
主な批判の一つは、チョムスキーの理論の心理学的妥当性に関するものです。チョムスキーは、人間が生まれながらにして言語獲得装置（LAD）を持っていると主張し、それが普遍文法（UG）の知識を備えているとしました。このUGは、すべての人間の言語に共通する構造を決定するとされています。
しかし、このLADとUGの概念は、直接観察したり、経験的に検証することが困難なため、批判の対象となっています。批評家は、チョムスキーの理論が、人間の心が実際に言語を処理する方法について、十分な説明を提供していないと主張しています。
データの偏りに対する批判
もう一つの批判は、チョムスキーの理論が、英語のような特定の種類の言語のデータに偏っているという点です。批評家は、チョムスキーの理論が、世界の言語の多様性を十分に捉えきれておらず、他の言語に適用すると、うまく説明できない現象があると指摘しています。
例えば、チョムスキーの理論は、語順が比較的自由な言語や、文の主語が省略される言語に適用するのが難しいという批判があります。
理論の複雑さに対する批判
さらに、チョムスキーの理論は、その複雑さゆえに批判されることもあります。チョムスキーの理論は、変形規則、深層構造、表層構造など、多くの抽象的な概念を用いており、これらの概念を理解することは容易ではありません。
批評家は、チョムスキーの理論が、言語を説明するために必要な複雑さを過度に増大させていると主張しています。彼らは、よりシンプルで、人間の認知能力に合致した理論を開発する必要があると訴えています。