## チョムスキーの文法の構造の光と影
言語学に革命を起こした「生成文法」
チョムスキーが1957年に発表した「Syntactic Structures」（邦題：文法の構造）は、それまでの言語学の常識を覆し、新しい時代を切り開いた記念碑的作品として知られています。この本で提唱された「生成文法」は、人間が生まれながらにして言語能力（普遍文法）を持つという仮説に基づき、限られた数の規則から無限の文を生成する人間の思考メカニズムを解明しようとする画期的な理論でした。
光：言語学に与えた多大な影響
「文法の構造」は、言語学に以下の様な多大な影響を与えました。
* **言語学を心理学の一分野として位置づけた**: 従来の構造主義言語学が言語の構造を記述することに重点を置いていたのに対し、チョムスキーは人間の心の働きに着目し、言語を生成するメカニズムを解明しようとしました。これにより、言語学は心理学や認知科学と密接に関係を持つようになりました。
* **形式的な理論に基づく厳密な分析を導入**: チョムスキーは、数学的な手法を用いて文法規則を明確に記述する方法を提示しました。これは、それまでの言語学では見られなかった厳密さで、言語の構造を分析することを可能にしました。
* **普遍文法という概念を提唱**: チョムスキーは、すべての人間が共通して持つ言語能力（普遍文法）の存在を仮定しました。この概念は、人間の言語獲得の謎を解き明かす鍵として、多くの言語学者から注目を集めました。
影：批判と論争の的
画期的な理論であった「生成文法」ですが、一方で批判や論争の的となってきた側面も持ち合わせています。
* **普遍文法の実証性の問題**: チョムスキーが提唱する普遍文法は、あくまで仮説であり、その実証には至っていません。普遍文法の具体的な内容やその神経科学的な基盤については、現在も議論が続いています。
* **言語の社会的・文化的側面の軽視**: チョムスキーは、人間の言語能力を先天的なものと捉え、社会的な影響を軽視しているという批判があります。言語はコミュニケーションの道具として、社会的な文脈の中で使用され、変化していく側面も大きいことから、その点を考慮に入れていないという指摘があります。
* **理論の複雑化と実証性の低下**: 生成文法は、その後もチョムスキー自身によって改訂が重ねられ、非常に複雑な理論体系へと発展しました。その結果、理論の妥当性を検証することが困難になり、実証性を欠いているという批判も出ています。
「文法の構造」は、言語学に革命をもたらした一方で、その後の言語学界に大きな論争を巻き起こしました。チョムスキーの提唱した理論は、現在でも様々な分野に影響を与え続けており、その功績は計り知れません。しかし、その理論は、決して完全無欠なものではなく、批判的な検討も必要とされています。