## ソローの市民不服従のメカニズム
###
個人の良心による政府への抵抗
ソローにとって、市民不服従は個人の良心と政府の法律との間の葛藤から生まれます。彼は、人間は道徳的な羅針盤を内包しており、それが外部の権威よりも優先されるべきだと主張しました。不正義な法律や政策に直面した場合、個人の良心は抵抗を命じます。この抵抗は、単なる反対意見の表明ではなく、積極的な行動、すなわち市民不服従という形をとります。
###
不正義な法律への不服従
ソローは、政府の権威は絶対的なものではなく、個人の権利と自由を尊重する限りにおいてのみ正当化されると考えました。彼は、不正義な法律に直面した場合、市民はそれに従う義務はなく、むしろ積極的に抵抗する道徳的義務があると主張しました。
ソローにとって、法律の不正義とは、それが個人の良心や普遍的な道徳原則に反すること、あるいは特定の集団に不公平な扱いをもたらすことを意味します。彼は、奴隷制や侵略戦争などを不正義な法律の例として挙げ、これらに対して市民不服従を行うことは正当化されると主張しました。
###
非暴力による抵抗
ソローの提唱する市民不服従は、常に非暴力の原則に基づいています。彼は、暴力はさらなる暴力と憎しみを生み出すだけであり、真の社会変革にはつながらないと考えました。
非暴力による抵抗は、相手への敬意を保ちながら、自らの信念を表明し、不正義を明らかにする方法です。ソローは、非暴力の抵抗は、単なる抵抗の手段ではなく、それ自体が目的を達成するための倫理的に優れた方法であると強調しました。
###
政府への良心的アピール
ソローにとって、市民不服従は単なる破壊行為ではなく、政府や社会全体に向けた良心的アピールです。彼は、市民不服従を行うことで、不正義な法律や政策に対する人々の意識を高め、社会変革への圧力をかけることができると考えました。
ソローは、市民不服従を行う者は、自らの行動の倫理的根拠を明確に示し、政府や社会全体に dialogue を呼びかけるべきだと主張しました。彼は、市民不服従は、最終的には政府や社会全体の良心に訴えかけ、より公正な社会を実現することを目的としていると述べています。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。