## シュムペンターの資本主義・社会主義・民主主義の世界
資本主義の定義と特徴
シュンペーターは、資本主義を「私有財産制と自由契約に基づく経済活動であり、企業家が生産手段を支配し、利潤を求めて革新を追求するシステム」と定義しています。彼は、資本主義の本質を **動態的なプロセス** と捉え、静的な均衡状態ではなく、絶え間ない変化と発展を特徴としています。
イノベーションの役割
シュンペーターは、**イノベーション**こそが資本主義の原動力であると主張しました。彼はイノベーションを、新製品の開発、新市場の開拓、新しい生産方法の導入、新しい原材料の利用、新しい組織形態の実現といった、経済活動における「新しい組み合わせ」と定義しています。企業家は、イノベーションを通じて一時的な独占利潤を獲得し、それが他の企業の模倣を誘発することで、経済全体が発展していくと彼は考えました。
資本主義の創造的破壊
シュンペーターは、資本主義のダイナミズムが **「創造的破壊」** のプロセスによって推進されると主張しました。イノベーションは、既存の製品、プロセス、産業構造を陳腐化させ、破壊をもたらします。しかし、同時に、新しい産業、企業、雇用を生み出し、経済全体をより高いレベルへと押し上げます。
資本主義の衰退の可能性
シュンペーターは、資本主義が永遠に続くとは考えていませんでした。彼は、資本主義自身の成功が、皮肉にもその衰退をもたらす可能性を指摘しました。
社会主義への移行
シュンペーターは、資本主義が成熟するにつれて、大企業の台頭、官僚主義の拡大、イノベーションの鈍化といった現象が起こると予測しました。これらの要因が組み合わさることで、資本主義は徐々にその活力を失い、社会主義への移行が不可避になると彼は考えました。
民主主義の定義と役割
シュンペーターは、民主主義を「人民による人民のための統治」という古典的な定義に異議を唱え、「**政治的なリーダーシップを選ぶための制度的装置**」と定義しました。彼は、民主主義において重要なのは、市民が直接政策決定に参加することではなく、自由で公正な選挙を通じて、自分たちの代表を選ぶことだと考えました。
資本主義と民主主義の関係
シュンペーターは、資本主義と民主主義は相互に依存し、影響を与え合う関係にあると論じました。資本主義は、経済的な自由と繁栄をもたらすことで、民主主義の基盤となる物質的な豊かさを提供します。一方、民主主義は、法の支配、財産権の保護、契約の自由といった、資本主義が機能するために必要な制度的枠組みを提供します。
社会主義における民主主義
シュンペーターは、社会主義体制においても民主主義が実現可能であると考えていました。しかし、彼は、社会主義体制における民主主義は、資本主義体制における民主主義とは異なる形態をとると予測しました。