## サミュエルソンの経済学の思想的背景
###
ケインズ経済学の影響
サミュエルソンの経済学は、ジョン・メイナード・ケインズの思想から大きな影響を受けています。特に、1936年に出版されたケインズの主著『雇用・利子および貨幣の一般理論』は、当時の経済学界に大きな衝撃を与え、サミュエルソン自身もその影響を強く受けたと語っています。
ケインズは、従来の新古典派経済学が前提としていた「市場メカニズムは常に完全雇用をもたらす」という考え方を否定し、有効需要の不足によって不況が発生することを明らかにしました。また、政府による積極的な財政政策が不況からの脱却に有効であることを主張しました。
サミュエルソンは、ケインズのこの革新的な考え方を積極的に受け入れ、自身の経済学の基礎に据えました。彼の主著である『経済学』では、ケインズ経済学の基本的な枠組みが用いられており、有効需要、乗数効果、流動性の罠といったケインズ経済学の中心的な概念が解説されています。
###
新古典派経済学との統合
サミュエルソンはケインズ経済学の影響を強く受けながらも、従来の新古典派経済学の価値も認めていました。彼は、ケインズ経済学と新古典派経済学は対立するものではなく、むしろ補完的なものであると考え、両者を統合した体系を構築しようと試みました。
具体的には、彼は新古典派経済学のミクロ経済学的な分析手法を用いながら、ケインズ経済学のマクロ経済学的な分析枠組みをより精緻化しようとしました。例えば、彼は消費関数や投資関数といったマクロ経済モデルを構築する際に、ミクロ経済学的な基礎付けを与えようとしました。
このようなサミュエルソンの試みは、「新古典派総合」と呼ばれる経済学の潮流を生み出す大きな要因となりました。新古典派総合は、ケインズ経済学の枠組みの中に新古典派経済学の分析手法を取り込むことで、より現実的な経済分析を目指したものであり、戦後の経済学の主流となりました。
###
数学的手法の導入
サミュエルソンは、経済学に数学的手法を積極的に導入した経済学者としても知られています。彼は、経済学の分析に数学を用いることで、より厳密で客観的な分析が可能になると考えました。
彼の主著『経済学』では、微分積分や線形代数といった高度な数学が用いられており、これは当時の経済学の教科書としては画期的なことでした。サミュエルソンは、数学を用いることで経済学をより科学的なものにすることができると考えており、彼のこの考え方は、その後の経済学における数学化の進展に大きな影響を与えました。
これらの思想的背景から、サミュエルソンの経済学は、ケインズ経済学の影響を強く受けながらも、新古典派経済学との統合を目指し、数学的手法を積極的に導入することで、独自の体系を構築したことがわかります。彼の経済学は、戦後の経済学界に多大な影響を与え、現代経済学の基礎を築く上で重要な役割を果たしました。