Skip to content Skip to footer

クーンの科学革命の構造の技法

## クーンの科学革命の構造の技法

###

歴史的分析

クーンは、科学史を詳細に分析することによって、科学の進歩に関する独自の視点を展開しました。彼は、従来の科学哲学で一般的であった、科学は観察と論理に基づいた線形的なプロセスで発展するという見解を否定しました。その代わりに、クーンは、科学の歴史は、長い期間の「通常科学」と、短い期間の「科学革命」が交互に訪れるという、非線形なプロセスであると主張しました。

###

パラダイムの概念

クーンの主張の中心には、「パラダイム」の概念があります。パラダイムとは、特定の時代に科学者コミュニティによって共有されている、問題解決のための枠組み、理論、方法、価値観、信念体系などを指します。科学者は、パラダイムの枠組みの中で研究を行い、パズルを解くように、既存の理論や法則に適合しない現象を説明しようとします。

###

通常科学と異常

クーンは、パラダイムが支配的な時期を「通常科学」と呼びました。通常科学の時期には、科学者たちはパラダイムの枠組みの中で研究を行い、パラダイムをさらに精緻化し、拡張していきます。しかし、パラダイムでは説明できない「異常」と呼ばれる現象が蓄積されてくると、パラダイムに対する疑念が生じ始めます。

###

科学革命とパラダイムシフト

異常が深刻化し、パラダイムでは解決できない問題が山積すると、科学者コミュニティは危機的状況に陥ります。このような危機的状況において、新しいパラダイムが出現することがあります。新しいパラダイムは、古いパラダイムでは説明できなかった異常を説明できるだけでなく、全く新しい視点や方法を提供することで、科学者コミュニティに受け入れられていきます。この新しいパラダイムへの転換を、「パラダイムシフト」または「科学革命」と呼びます。

###

通約不可能性

クーンは、異なるパラダイムは互いに「通約不可能」であると主張しました。これは、異なるパラダイムが異なる言語、概念、問題設定、方法論を持っているため、互いに理解したり、比較したりすることができないということです。パラダイムシフトは、単なる知識の積み重ねではなく、世界観の根本的な転換を伴う出来事であるとクーンは考えました。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5