## クーンの科学革命の構造の価値
科学史の新たな解釈
「科学革命の構造」は、1962年の出版当時、科学史の解釈に大きな変革をもたらしました。従来の科学史は、科学的知識が客観的な観察と実験を通じて直線的に発展していくという累積的な進歩の物語として描かれることが主流でした。
クーンはこのような伝統的な見方に異議を唱え、科学の発展は、むしろ断続的なプロセスであると主張しました。彼の提唱した「パラダイム」という概念は、特定の時代に科学者共同体を支配する共通の信念、価値観、実践方法を指し、科学者はこのパラダイムに基づいて研究活動を行います。
パラダイムシフトと科学革命
クーンによれば、科学は通常、「通常科学」と呼ばれる段階にあり、科学者たちは既存のパラダイムの枠組みの中で問題解決に努めます。しかし、パラダイムでは説明できない現象（反証）が蓄積していくと、科学者共同体はそのパラダイムに疑問を抱き始めます。
そして、既存のパラダイムに代わる新しいパラダイムが出現し、科学者共同体がそれを受け入れることで、「科学革命」が起こります。この科学革命は、単なる知識の増加ではなく、世界観の転換という、より根本的な変化です。
科学の社会学的側面への注目
「科学革命の構造」は、科学の社会学的側面に注目を集めるきっかけとなりました。クーンは、科学者共同体がパラダイムを選択する過程は、必ずしも論理的・客観的な基準だけで行われるものではなく、社会的・心理的な要因も大きく影響すると指摘しました。
このことは、科学的知識が、科学者という人間の営みと切り離せないものであることを示唆しており、科学の客観性や普遍性に対する議論を巻き起こしました。