Skip to content Skip to footer

クーンの科学革命の構造のテクスト

## クーンの科学革命の構造のテクスト

序論

1962年に初版が出版された『科学革命の構造』は、アメリカの科学史家・科学哲学者であるトーマス・S・クーンの主著であり、科学史や科学哲学のみならず、人文社会科学分野全体に大きな影響を与えた著作です。本書でクーンは、科学の発展は従来の科学哲学が考えていたような、知識の累積的な進展ではなく、「パラダイム」と呼ばれる概念枠組みの断続的な転換によって特徴づけられると主張しました。

パラダイム

クーンは、特定の時代に科学者共同体を支配し、研究の指針となる概念的枠組みを「パラダイム」と呼びました。パラダイムは、科学者共同体によって共有される、以下のような要素から構成されます。

* **形而上学的信念**: 世界観や自然観、研究対象に対する基本的な考え方
* **理論体系**: 自然現象を説明するための理論や法則
* **価値基準**: 研究の重要性、妥当性、正当性を判断する基準
* **模範**: パズル解きの具体的な方法や、優れた研究の典型例

通常科学

パラダイムが確立された科学の段階を、クーンは「通常科学」と呼びました。通常科学期において、科学者たちはパラダイムが提供する枠組みの中で、パズル解きに似た活動に従事します。彼らは、パラダイムの枠内で説明できない異常な現象(anomaly)に直面することがありますが、通常はパラダイム自体を疑うことはありません。

危機

パラダイムの枠内で解決できない異常現象が蓄積していくと、科学者共同体はそのパラダイムに対する信頼を失い始めます。このような状況を、クーンは「危機」と呼びました。危機の時代には、既存のパラダイムに対する批判が高まり、新しいパラダイムを求める動きが活発化します。

科学革命

危機の時代を経て、既存のパラダイムに代わる新しいパラダイムが出現し、科学者共同体に受け入れられるプロセスを、クーンは「科学革命」と呼びました。科学革命は、単なる知識の増加ではなく、世界観や自然観の転換を伴う、より根本的な変化です。

通約不可能性

クーンは、異なるパラダイムは互いに「通約不可能(incommensurable)」であると主張しました。これは、異なるパラダイムが全く異なる概念枠組み、価値基準、言語を用いているため、互いに比較したり、どちらが優れているかを客観的に判断することができないという意味です。

科学の進歩

クーンは、科学の発展は累積的な知識の進歩ではなく、「パラダイムシフト」と呼ばれる、断続的なパラダイムの転換によって特徴づけられると主張しました。科学革命によって新しいパラダイムが成立すると、科学者共同体は以前とは異なる世界観や自然観に基づいて研究活動を行うことになり、科学は新たな段階へと進歩していくことになります。

Amazonで詳細を見る

Leave a comment

0.0/5