クラウゼヴィッツの戦争論の選択
戦争の性質について
クラウゼヴィッツは、戦争を独立した暴力行為ではなく、政治の延長線上にあるものと捉えました。戦争は政治的目的を達成するための手段の一つであり、政治指導者によって開始され、指導されます。彼は戦争を「政治的な交渉手段の延長、他の手段によるその継続」と定義しています。
摩擦の概念
クラウゼヴィッツは、「摩擦」という概念を提唱し、戦争の不確実性と予測不可能性を強調しました。摩擦とは、計画と現実の間に生じる様々な障害や不測の事態を指します。天候、地形、情報不足、兵站の問題、兵士の士気などが摩擦を引き起こし、戦争を複雑化させます。
攻勢と守勢の相互作用
クラウゼヴィッツは、戦争において攻勢と守勢が相互に作用し合うことを論じました。攻勢は敵を撃破し、戦争の主導権を握るために必要ですが、同時にリスクも伴います。一方、守勢は敵の攻撃を防ぎ、戦力を温存する効果がありますが、勝利を得るためには最終的には攻勢に転じる必要があります。
天才の役割
クラウゼヴィッツは、戦争において「軍事的天才」が重要な役割を果たすと考えました。軍事的天才とは、戦況を正確に把握し、迅速かつ果断な決断を下せる能力を持つ指揮官を指します。摩擦や不確実性に満ちた状況下では、天才的な指揮官の存在が戦況を大きく左右すると彼は主張しました。