## クラウゼヴィッツの戦争論の仕組み
###
戦争の本質
クラウゼヴィッツは、戦争を独立した行為ではなく、政治の延長線上にあるものとして捉えました。彼の有名な「戦争は政治の手段を以てする他の手段に過ぎない」という言葉が、この考えをよく表しています。戦争は政治目的を達成するための手段であり、その遂行は常に政治の指導に従うべきであると彼は主張しました。
###
戦争に影響を与える三つの要素 – 「驚異的な三位一体」
クラウゼヴィッツは戦争を、相互に作用し合う三つの主要な要素から成るものとして分析しました。彼はこれを「驚異的な三位一体」と呼び、以下の要素を挙げました。
* **国民の情熱（感情）：** 国民の戦争に対する支持、憎悪、敵愾心、そして勝利への意志といった感情的な側面。
* **軍隊の才能と能力（武力）：** 軍隊の訓練、装備、指揮官の能力、そして戦略的思考といった軍事的な側面。
* **政治的意思（理性）：** 政府の戦争目的、戦略目標の設定、そして戦争遂行のための資源配分といった政治的な側面。
これらの要素はそれぞれ独立しながらも相互に影響し合い、戦争の経過と結果を左右します。例えば、国民の熱狂的な支持は軍隊の士気を高め、より積極的な作戦行動を可能にする一方、政治指導部の優柔不断さは軍の作戦行動を制限し、戦況を不利にする可能性があります。
###
摩擦の概念
クラウゼヴィッツは、戦争において計画通りに物事が進むことは稀であり、常に予期せぬ事態が発生すると考えました。彼はこれを「摩擦」と呼び、戦争の不確実性を強調しました。摩擦は、天候、地形、情報不足、誤った判断、兵站の困難、敵の抵抗など、様々な要因によって生じます。
クラウゼヴィッツは、優れた指揮官は摩擦の影響を最小限に抑え、不確実性の中で最善の判断を下せる人物であるとしました。彼はまた、摩擦の存在こそが戦争を複雑で予測不可能なものにしていることを強調しました。
###
攻勢と防御
クラウゼヴィッツは、戦争における攻勢と防御の重要性を論じました。彼は、攻勢は敵に自らの意志を押し付け、主導権を握るために必要不可欠であると考えました。しかし、攻勢は防御に比べてより多くの資源とリスクを伴うことも指摘しました。
一方、防御は敵の攻撃を撃退し、自軍の戦力を温存する効果的な手段となります。クラウゼヴィッツは、防御は攻勢よりも強力な形態の戦闘であると主張し、適切なタイミングで防御から攻勢に転じることの重要性を説きました。
###
戦争における天才
クラウゼヴィッツは、戦争において優れた指揮官の役割が非常に重要であると考えました。彼は、優れた指揮官は「クー・ディユ」（coup d’œil）、つまり戦場を瞬時に把握し、状況を正しく判断する能力を持つとしました。
また、優れた指揮官は決断力、勇気、そして部下からの信頼も必要とされます。クラウゼヴィッツは、戦争における「天才」とは、摩擦や不確実性といった困難な状況下においても、冷静な判断と大胆な行動で勝利を導くことができる人物であると定義しました。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。