## カントの純粋理性批判の位置づけ
###
西洋哲学史における位置づけ
「純粋理性批判」は、イマヌエル・カントの三大批判書（他に「実践理性批判」「判断力批判」）の第一作であり、1781年に初版が出版されました。この著作は、経験論と合理論の対立によって行き詰まっていた近代認識論に、新たな視点を導入した画期的な書として位置づけられています。
当時の西洋哲学は、イギリス経験論と大陸合理論の対立が顕著でした。ロック、バークリー、ヒュームといった経験論者は、人間の知識の源泉はすべて経験にあり、理性は経験から得られた素材を整理する役割しかないと主張しました。一方、デカルト、スピノザ、ライプニッツといった合理論者は、人間の理性には生得的な認識能力が備わっており、経験によらずに真理を認識できると主張しました。
カントはこの両者の主張を批判的に検討し、人間の認識は感性と悟性という二つの能力の協働によって成り立つという「批判哲学」を提唱しました。感性は感覚を通して外界の対象を受容する能力、悟性は概念を用いて思考する能力です。カントによれば、我々が認識できるのは、感性によって与えられ、悟性によって構成された「現象」の世界のみであり、物自体がどのようなものであるかは認識不可能であるとしました。
「純粋理性批判」は、このようなカントの批判哲学の基礎を築いた書として、西洋哲学史に巨大な影響を与えました。特に、理性のみによって形而上学を構築しようとする試みを批判し、その限界を明らかにしたことは、その後の哲学の展開に大きな影響を与えました。
###
カントの思想における位置づけ
「純粋理性批判」は、カントの思想体系全体においても、その基礎となる重要な著作です。カントは、理性には「純粋理性」（理論理性）と「実践理性」の二つの働きがあるとしました。「純粋理性」は、自然科学の認識を扱う理論理性のことであり、「純粋理性批判」はこの純粋理性の能力と限界を明らかにすることを目的としています。
一方、「実践理性」は道徳や倫理、自由や意志といった実践的な領域を扱う理性のことであり、「実践理性批判」で詳しく論じられます。「純粋理性批判」で純粋理性の限界を明らかにした上で、カントは「実践理性批判」において、実践理性こそが人間の自由と道徳の根拠となると主張しました。
このように、「純粋理性批判」は、「実践理性批判」と対をなす著作として、カントの思想体系全体の基盤を形成しています。カントは「純粋理性批判」で人間の理論的認識の限界を明らかにした上で、「実践理性批判」において実践理性の優位性を主張することで、人間の自由と道徳の根拠を確立しようと試みたのです。
###
現代における意義
「純粋理性批判」は、21世紀の現代においても、その意義を失っていません。現代社会は、科学技術の進歩によって、我々の生活は大きく変化しました。しかし、それと同時に、環境問題や情報倫理など、新たな問題も生み出しています。
このような現代社会において、カントの「純粋理性批判」は、科学技術の進歩とともに肥大化する人間の理性の限界を改めて認識させてくれます。そして、理性のみによって世界を理解し、問題を解決しようとすることの危険性を警告してくれます。
また、「純粋理性批判」は、人間の認識能力の限界を明らかにすることで、我々が謙虚な姿勢で世界と向き合うことの重要性を教えてくれます。 真理は、容易に手に入るものではなく、我々は常に批判的な精神を持ち続け、自らの認識の限界を自覚しながら、世界と対話していく必要があるのです。
Amazonで詳細を見る
読書意欲が高いうちに読むと理解度が高まります。