## エリオットのダニエル・デロンダの評価
###
批評家による評価
「ダニエル・デロンダ」は、発表当時、批評家から賛否両論の評価を受けました。一部の批評家は、その複雑なプロット、登場人物の深み、そして特にヴィクトリア朝時代のイギリス社会とユダヤ人のアイデンティティに対する鋭い分析を賞賛しました。 例えば、当時の著名な批評家であるシドニー・ウォーターローは、この作品を「第一級の知的関心を持ち、道徳的に高貴な作品」と呼びました。
一方で、他の批評家は、この小説の長さ、時折見られる説教的なトーン、そして登場人物の一部の冷淡さを批判しました。 例えば、ヘンリー・ジェイムズはこの作品を「ぎこちなく」、「不自然」と評し、登場人物に共感できないと感じていました。
###
後世における評価
「ダニエル・デロンダ」は、発表当時よりも後世において高く評価されるようになり、現在ではジョージ・エリオットの主要作品の一つとみなされています。 その複雑なテーマ、登場人物の心理描写の深さ、そして19世紀のイギリス社会に対する洞察力は、現代の読者や批評家から賞賛されています。
特に、この作品は、ユダヤ人のアイデンティティ、反ユダヤ主義、そして同化の問題を探求した先駆的な作品として高く評価されています。 エリオットは、ステレオタイプに頼ることなく、複雑で多面的なユダヤ人の登場人物を描き、当時のイギリス社会におけるユダヤ人の経験に対する理解を深めました。
「ダニエル・デロンダ」は、発表から150年以上経った現在でも、その文学的な価値と社会的な意義において重要な作品として評価されています。